Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5769/2022 ~ М-5161/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-5769/2022

УИД 50RS0052-01-2022-006623-85

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                                                    г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаврина ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Гармашову ФИО7 о взыскании денежных средств,

Установил:

Шаврин С.М. обратился в Щелковский городской суд с иском к ИП Гармашову А.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что 03 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели из массива дерева в срок до 17 апреля 2022 года включительно.

В этот же день истцом был произведен авансовый платеж в сумме 114 730 рублей.

Ответчик свои обязательства по изготовлению и передаче мебели в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем 30 мая 2022 года в его адрес была направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств. Ответа на претензию истец не получил.

Просит взыскать с ИП Гармашова А.А. уплаченные по договору от 03 марта 2022 года денежные средства в размере 114 730 рублей, неустойку за период с 10 июня 2022 года по 29 июня 2022 года включительно в размере 68 838 рублей, штраф в размере присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Годжало А.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 марта 2022 года между Шавриным С.М. (заказчик) и ИП Гармашовым А.А. (подрядчик) был заключен договор № на изготовление мебели из массива дерева (л.д.6-9).

По условиям договора, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению мебели до 17 апреля 2022 года включительно, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы в общей сумме 163 900 рублей.

Согласно п.2.2 договора, заказчик обязуется оплатить работу подрядчика в размере 70% стоимости – 114 730 рублей, оставшуюся стоимость в размере 30% стоимости – 49 170 рублей – по факту выполнения заказа.

Денежные средства в сумме 114 730 рублей истцом были уплачены 03 марта 2022 года (л.д.22).

В соответствии со ст.730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.739 Гражданского кодекса РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.503 Гражданского кодекса РФ, покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно положениям ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из содержания искового заявления, в установленный договором срок и до настоящего времени мебель не изготовлена и истцу не поставлена.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания денежных средств, уплаченных истцом по договору, в размере 114 730 рублей.

Документально подтвержденных сведений о том, что ответчик в ходе исполнения договора от 03 марта 2022 года понес какие-либо фактические расходы, подлежащие оплате истцом в соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 10 июня 2022 года по 29 июня 2022 года включительно в размере 68 838 рублей.

Между тем, данный расчет суд полагает неверным.

Письменная претензия истца с требованием о возврате денежных средств направлена в адрес ответчика 30 мая 2022 года почтовым отправлением. Данное отправление прибыло в место вручения 02 июня 2022 года и до 05 июля 2022 года хранилось в отделении почтовой связи.

Таким образом, суд полагает, что срок, установленный п.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей», должен исчисляться со дня истечения срока хранения почтовой корреспонденции, установленного организацией почтовой связи, то есть не ранее 16 июля 2022 года.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с изложенным, в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 10 июня 2022 года по 29 июня 2022 года подлежит отказать.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным, руководствуясь принципом разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика с пользу истца штраф в размере 59 865 рублей, полагая данную сумму соответствующей допущенному нарушению прав истца как потребителя. Оснований для снижения суммы штрафа не имеется.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика с доход местного бюджета госпошлину в размере 3 794,60 рубля, исходя из присужденных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Шаврина ФИО8 - удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гармашова ФИО9 в пользу Шаврина ФИО10 денежные средства по договору № от 03 марта 2022 года в размере 114 730 (сто четырнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф в размере 59 865 (пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере, взыскании неустойки – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гармашова ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Судья                                                                                   Е.В.Савина