Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2530/2021 от 09.08.2021

УИД 21RS0№

№ 2-2530/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 г.         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Романовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее – ООО «Сириус-Трейд») обратилось в суд с иском к Романовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 115 руб., из которых: сумма основного долга – 29 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 54 115 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО МКК «Макро» на основании договора цессии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переуступило ООО «Сириус-Трейд» право требования задолженности Романовой Т.А. по договору № потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ООО МКК «Макро» в размере 83 115 руб. С момента переуступки прав требований ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с настоящим иском. Также истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 693,45 руб.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Романова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), извещение, направленное по указанному в адресной справке адресу, вернулось в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» (кредитором) и Романовой Т.А. (заемщиком) заключен договор № потребительского займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 29 000 руб. под 547,500 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался вернуть кредитору полученный заем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные графиком платежей (п.6 договора).

ООО МКК «Макро» выполнило свои обязательства, предоставив Романовой Т.А. заем в размере 29 000 руб., что подтверждается справкой и стороной ответчика не оспорено (л.д. 5, оборотная сторона). Электронная подпись Романовой Т.А. в договоре подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости договора потребительского займа, условиях его предоставления, правилами и тарифами Общества.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Макро» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор № <данные изъяты> уступки прав требования (цессии) к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленным по форме Приложения № к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам (л.д. 16-20). Приложение № содержит перечень должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из Должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма (л.д. 21-22). В нем под № значится Романова Т.А. с задолженностью по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 руб. (основной долг), 2 175 руб. (проценты по договору), 51 940 руб. (штрафные проценты), 1 966,64 руб. (суммы неустойки, пени, штраф).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Пунктом 13 договора № займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Заемщик Романова Т.А., подписав договор займа, тем самым выразила свое согласие с условиями предоставления займа, Общими условиями договора и условием о праве кредитора на уступку прав требования. В связи с этим передача прав требования по договору № займа от ДД.ММ.ГГГГ в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, цессионарию, являющемуся истцом в рамках настоящего гражданского дела, не противоречит волеизъявлению заемщика.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов. Доказательств того, что в счет погашения суммы задолженности были внесены платежи, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу.

Пунктом 12 договора № потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с перового дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Расчет пеней по договору потребительского займа, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

При изложенным обстоятельствах суд находит законным и обоснованным требования истца о взыскании с Романовой Т.А. основного долга по договору потребительского займа в размере 29 000 руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с 19 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 115 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Сириус-Трейд» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 693 руб. 45 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № П32737 от 23.94.2021 (л.д.23,24).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 115 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░░ ░░░░░░░:

– ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 115 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 693 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░