Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-365/2023 от 07.06.2023

Мировой судья – Королев С.С. Дело № 11-365/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАГО № «Автомобилист» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

возвратить заявление ПАГО № «Автомобилист» о вынесении судебного приказа с Парамонов В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАГО № «Автомобилист» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Парамонов В.И. задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение.

ПАГО № «Автомобилист» не согласившись с указанным определением, подало на него частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ПАГО № «Автомобилист» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Парамонов В.И. задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что Парамонов В.И. является членом ПАГО № «Автомобилист», имеет задолженность по внесению членских взносов за период 2013 года по 2022 года в сумме 40 000 рубля.

Мировой судья установив, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленное требования, а именно: документы подтверждающие вступление в члены ПАГО № «Автомобилист», а также документы, подтверждающие установление размера членских взносов за период с 2013 года по 2022 года, сославшись на ч. 1 ст. 125 ГПК РФ возвратил заявление о вынесение судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Парамонов В.И. является членом ПАГО № «Автомобилист». Данная справка подписана председателем и бухгалтером.

В силу п. 3.5 Устава ПАГО № «Автомобилист» членские взносы уплачиваются ежеквартально, но не позднее 15 числа наступившего квартала; все просроченные взносы за прошедший год с 1 марта оплачиваются по взносам наступившего года.

На 2023 год размер членского взноса установлен в размере 210 рублей за кв.м. гаража.

Согласно справке о размере задолженности, с учетом п. 3.5. Устава и размера членского взноса на 2023 год, ПАГО № «Автомобилист» произведен расчет задолженности за период с 2013 года по 2022 года.

Данные документы были предоставлены мировому судье, что подтверждается приложением к заявлению о выдаче судебного приказа.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей не обосновано было возвращено заявление о вынесение судебного приказа, поскольку заявителем были приложены все необходимые документы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материал возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> для рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгоград Волгоградской области мирового судьи судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района г. Волгоград Волгоградской области от 25 мая 2023 года – отменить.

Материал по заявлению ПАГО <данные изъяты> о вынесении судебного приказа с Парамонов В.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, взыскании судебных расходов, возвратить мировому судье судебного участка №142 Волгоградской области для рассмотрения.

Судья                     Е.Е. Рожкова