Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-351/2023 от 26.09.2023

     Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

<адрес> 24 октября 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО

при секретаре ФИО,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО, его защитника - адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО обвиняется в том, что он, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, введя ФИО в заблуждение, заверил последнюю, что он изготовит и установит стеклянное ограждение для душевой кабинки, достоверно зная о том, что не имеет желания и намерений выполнять взятые на себя обязательства. ФИО, не подозревая о преступных намерениях ФИО, будучи уверенной, что последний действительно изготовит и установит стеклянное ограждение для душевой кабинки, согласилась и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес> добровольно передала ФИО денежные средства в сумме 30 000 рублей. ФИО, заведомо осознавая, что взятые на себя обязательства не выполнит, похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением сторон, так как причиненный материальный ущерб потерпевшей заглажен, он принес ей извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО, указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное подсудимым о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшей загладил, принес извинения потерпевшей. Потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он не судим, совершил преступление средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд учитывает, что потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением, о чем представила письменное заявление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: оригинал договора на изготовление и монтаж душевой перегородки и стекла – продолжать хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья          ФИО