Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2788/2023 ~ М-1417/2023 от 26.04.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

14 августа 2023 года                                (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП УФССП России по (адрес обезличен) ФИО1 к ФИО2 о признании перехода права собственности на имущество недействительным и применении последствий недействительности сделки в отношении долей объекта незавершенного строительства и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Кстовского РОСП УФССП России по (адрес обезличен) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать переход права собственности на имущество недействительным и применить последствия недействительности сделки в отношении долей объекта незавершенного строительства и земельного участка.

Вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Кстовского городского суда (адрес обезличен) (дата обезличена) (л.д. 2-3), назначено открытое судебное заседание в 13 часов 30 минут (дата обезличена) с последующим отложением на 10 часов 30 минут (дата обезличена).

(дата обезличена) от истца ведущего судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП УФССП России по (адрес обезличен) ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска ввиду полной оплаты задолженности по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП, возбужденного в отношении ФИО2 (л.д. 119).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу (л.д. 108, 121-125), в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.

Изучив заявление от отказе от исковых требований, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Отказ истца ведущего судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП УФССП России по (адрес обезличен) ФИО1 от ранее заявленных исковых требований о признании перехода права собственности на имущество недействительным и применении последствий недействительности сделки в отношении долей объекта незавершенного строительства и земельного участка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – истцу ведущему судебному приставу-исполнителю Кстовского РОСП УФССП России по (адрес обезличен) ФИО1 понятны, что подтверждено письменным заявлением.

Учитывая, что отказ от ранее предъявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд посчитал возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу в части рассмотрения исковых требований о расторжении брака прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя Кстовского РОСП УФССП России по (адрес обезличен) ФИО1 от исковых требований о признании перехода права собственности на имущество недействительным и применении последствий недействительности сделки в отношении долей объекта незавершенного строительства и земельного участка, предъявленных к ФИО2, производство по гражданскому делу (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-43) прекратить, разъяснив сторонам, что согласно статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья:    Н.(адрес обезличен)