Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2023 ~ М-165/2023 от 20.02.2023

УИД № 11RS0006-01-2023-000268-75 Дело № 2-440/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 10 мая 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Сергеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябычиной Т. Ю. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете пенсии с применением повышающего коэффициента с момента ее назначения и взыскании судебных расходов,

                         УСТАНОВИЛ:

Рябычина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о перерасчете пенсии с применением повышающего коэффициента с момента ее назначения и взыскании судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

    В обоснование исковых требований указала, что с дд.мм.гггг. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 32 Закона РФ от дд.мм.гггг. № 1032-1.

    Обратилась к ответчику дд.мм.гггг. с заявлением о перерасчете установленной ей пенсии по старости в связи с неприменением ответчиком повышенного коэффициента за работу в районах Крайнего Севера.

    Решением ответчика от дд.мм.гггг. ей отказано в перерасчете пенсии. С данным решением она не согласна, считает его незаконным и необоносванным, поскольку дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. работала в ГГДУ «Архангельскнефтегаз» объединения «Коминефть» в качестве горничной на территории ..., а также работала в ОАО «КомиТоргНефть» в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на территории ..., что подтверждается архивными справками № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

    В судебном заседании Рябычина Т.Ю. исковые требования поддержала.

    В настоящее судебное заседание представитель ответчика Базарнова А.В., действующая на основании доверенности, не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск

    В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «КомиТоргНефть», представитель которого в судебное заседание не явился, мнения по иску не сообщил.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Рябычина Т.Ю. с дд.мм.гггг. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 2 ст. 32 Закона Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «О занятости населения в Российской Федерации».

Рябычина Т.Ю. дд.мм.гггг. обратилась с заявлением в ОСФР по Республике Коми о перерасчете размера страховой пенсии с учетом применения повышенного отношения заработков в связи с работой на территории ... с установленным районным коэффициентом при начислении заработной платы для производственных отраслей – 1,8 (л.д. 39).

Решением ОСФР по Республике Коми от дд.мм.гггг. № Рябычиной Т.Ю. отказано в перерасчете пенсии по старости, предусмотренному п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом указано, что по состоянию на дд.мм.гггг. Рябычина Т.Ю. проживала в ..., относящемуся к районам Крайнего Севера.

Для лиц, проживающих (работающих) по состоянию на дд.мм.гггг. в ..., в районе Крайнего Севера, где к заработной плате работников непроизводственных отраслей установлен районный коэффициент 1,3 данное отношение составляет не свыше 1,4. Отношение среднемесячного заработка Рябычиной Т.Ю. по справкам 1993-2001 годы составляет 1,185, предельное отношение заработков для определения размера пенсии учитывается в размере не свыше 1,4.

По представленным документам Рябычиной Т.Ю. по состоянию на дд.мм.гггг. установлено:

страховой стаж (календарно) – 12 лет 10 месяцев 24 дня;

стаж работы в районах Крайнего Севера – 7 лет 1 месяц 25 дней.

В подсчет стажа работы Рябычиной Т.Ю. в районах Крайнего Севера по состоянию на дд.мм.гггг. включены следующие периоды работы, подтвержденные документально:

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В своем решении ОСФ по Республике Коми пришел к выводу, что право на перерасчет страховой пенсии по старости в связи с применением повышенного отношения заработков в размере не свыше 1,7 у Рябычиной отсутствует, поскольку по состоянию на дд.мм.гггг. ею не выработано не менее 20 лет страхового стажа и не менее 15 лет стажа работы в районах Крайнего севера, а также по состоянию на дд.мм.гггг. отсутствует факт ее проживания (работы) на территории ...

Как следует из вышеуказанного решения, в стаж работы Рябычиной Т.Ю. в районах Крайнего Севера включены, в том числе периоды ее работы, указанные в иске.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 01.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «в» пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона от 1 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» производится по состоянию на 1 января 2002 г., исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 1 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться: - лицам, проживавшим по состоянию на 1 января 2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Законом не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после 1 января 2002 г. или остались там проживать; - мужчинам и женщинам, если они по состоянию на 1 января 2002 г. проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Из указанных положений следует, что основанием для применения повышенного отношения заработков является факт проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по состоянию на 01.01.2002 либо наличие на 01.01.2002 стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 календарных лет, а также страхового стажа на указанную дату не менее 20 лет для женщин.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью или проживающих в определенных местностях, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости и определения размера пенсии в повышенном размере, законодатель связывает такое право не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов на протяжении определенного периода времени, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на дд.мм.гггг. Рябычина Т.Ю. стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 календарных лет, а также страхового стажа на указанную дату не менее 20 лет для женщин, не имела, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации пенсионным фондом правомерно учтено в отношении 1,3, в связи с чем отсутствуют основания для перерасчета пенсии Рябычиной Т.Ю. с учетом отношения заработка в повышенном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рябычиной Т. Ю. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете пенсии с применением повышающего коэффициента с момента ее назначения и взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023.

Председательствующий Л.В. Ларина