Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-242/2022 от 22.12.2022

Материал № 4/19-242/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года                                 г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Павлова С. Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.Н., осужден приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 16.03.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 73 к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 16.05.2022 условное осуждение отменено, Павлов С.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 16.05.2022.

Постановление вступило в законную силу 27.05.2022.

Павлов С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, указывая на необходимость смягчения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из вида наказания, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

Приговор в отношении осужденного постановлен 16.03.2021, то есть после внесения указанных изменений в закон, соответственно судами применены, и повторно рассмотрены быть не могут.

Каких – либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Иванкина В.В. после постановления приговоров в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра в настоящее время приговора в отношении заявителя Павлова С.Н. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Павлову С. Н. в принятии ходатайства о приведении приговоров в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                         подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин