Материал № 4/15-15/2023 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2023 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Кузнецовой Ю.А.
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Аленина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Коновалов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима,
установил:
Коновалов А. В. осужден приговором Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 175 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 11 месяцев заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы в отношении Коновалов А. В. заменены лишением свободы на срок 01 год 07 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Коновалов А. В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима. В обоснование ходатайства указал, что отбыл необходимую часть срока наказания для изменения вида исправительного учреждения. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся, принимал участие в общественной жизни колонии, был трудоустроен, обучался.
До рассмотрения ходатайства по существу от Коновалов А. В. поступило заявление об отзыве ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал необходимым производство по ходатайству Коновалов А. В. прекратить.
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения рассматривается судом на основании ходатайства осужденного или защитника либо по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Поскольку Коновалов А. В. отозвал свое ходатайство, другие лица с аналогичным ходатайством в интересах осужденного не обращались, то суд считает необходимым производство по материалу прекратить.
Руководствуясь ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, ч.2 ст. 78 УИК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по ходатайству осужденного Коновалов А. В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления, в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд.
Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>