Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2024 (2-7099/2023;) ~ М-7076/2023 от 11.12.2023

№ 2-1289/2024

УИД: 22RS0068-01-2023-009437-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 г.     г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к ФИО3-ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с требованиями к ФИО3у. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено транспортное средство Volkswagen Jetta, рег. знак. №. Ответчик управляла транспортным средством Volkswagen Polo, рег. знак №.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству Volkswagen Jetta.

Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи, с чем истец имеет право регрессного требования к нему.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО9 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 171 119,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 623 руб.

Адвокат ответчика ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал.

Представитель истца АО «МАКС», ответчик ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения адвоката ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на .... произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Jetta, рег. знак. № под управлением ФИО6 и автомобиля Volkswagen Polo, рег. знак № под управлением водителя ФИО12

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> с назначением административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Volkswagen Polo, рег. знак №, договором предусмотрено, что страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО14 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договоре не указан.

ФИО6 (собственник Volkswagen Jetta) обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Страховая компания, признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило ФИО6 в счет возмещения ущерба сумму в размере 171 119,50 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «МАКС» платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счет САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 171 119,50 руб.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как следует из статьи 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Размер ущерба подтвержден экспертным заключением ООО «АВС-Экспертиза» №, доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик на день ДТП не был включен в полис страхования в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, он обязан возместить ущерб в порядке регресса в сумме 171 119,50 руб.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО15 в пользу АО «МАКС» суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 623 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение <данные изъяты>) в пользу АО «МАКС» (ИНН <данные изъяты>) сумму в размере 171 119,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 623 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме – 19.03.2024.

Судья: С.А. Неустроева