Дело № 2-4195/2022 копия
УИД: 59RS0004-01-2022-005551-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2022 года город Пермь
Ленинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Делидовой П.О.,
при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лазарева Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику Лазаревой Ф.Ф., в котором просит взыскать задолженность по кредитным договорам:
- от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 337 156,46 руб., из которых 1 244 384,24 руб. – основной долг, 89 704,33 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 195,28 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 872,61 руб. – пени по просроченному долгу;
- от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 16 660,37 руб., из которых: 14 104,09 руб. – основной долг, 2 496,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 59,44 руб. – пени.
Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 969,08 руб.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) без рассмотрения.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лазарева Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
Согласно имеющимся материалам гражданского дела, на основании решения Арбитражного суда <Адрес> по делу <данные изъяты> заявление Лазаревой Ф.Ф. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Лазарева Ф.Ф. признана банкротом, в отношении нее введена реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (л.д. 39-42).
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства, при проверке обоснованности взыскания с должника сумм необходимо руководствоваться специальным законом - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу пункта 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из решения Арбитражного суда <Адрес> по делу <данные изъяты> Лазарева Ф.Ф. обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением Банк обратился в Ленинский районный суд города Перми ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, поскольку требования Банка не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд
определил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Лазарева Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного определения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми.
Председательствующий подпись П.О. Делидова
Копия верна. Судья. П.О. Делидова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4195/2022 в Ленинском районном суде города Перми.