Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2024 ~ М-763/2024 от 22.02.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024г.                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Аксентьевой Е. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Аксентьева И. И.,     Аксентьевой А. И. к Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по <адрес> о выделе доли в праве собственности, о включении в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аксентьева Е.С., действуя в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Аксентьева И.И., Аксентьева А.И., просила выделить доли в праве собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> доле каждому, включить в состав наследственной массы умершего Аксентьева И.Н. его долю 16 части квартиры находящейся по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указала, что в состояла с умершим Аксентьевым И.Н. в брачных отношениях. В период брака истцом Аксентьевой Е.С. была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ? доли квартиры, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем, возникло обязательство в дальнейшем распределить доли в праве собственности между всеми членами семьи. ДД.ММ.ГГГГ Аксентьев И.Н. умер, нотариусом отказано в оформлении наследственных прав по спорному объекту, поскольку не были распределены доли в праве собственности при приобретении жилья по материнскому капиталу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Дорофеев С.Т., Шаликова (Дорофеева) Т.С. исключены из числа ответчиков, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Аксентьева Е.С. действуя в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Аксентьева И.И., исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Истец Аксентьева А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Отделения фонда социального и пенсионного страхования РФ по РБ в судебное заседание не явился, извещены наджлежащим образом..

Третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны с исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус Шульгина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующимвыводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Аксентьева Е.С, являлась супругой Аксентьева И.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями, представленными нотариусом Шульгиной Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. между Дорофеевой Е.Б. (продавец) и Аксентьевой Е.С.. (покупатель) заключен договор купли –продажи ? доли квартиры по адресу: <адрес> стоимость квартиры оценена в 433026 руб., приобретена за счет средств материнского капитала по сертификату серия МК<данные изъяты> выданного на основании решения государственного учреждения-Управления ПФР РФ по <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> является Аксентьева Е.С., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных нотариусом Шульгиной Н.Н. следует, что Аксентьев И.Н. и Аксентьева Е.С. являются родителями <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. Аксентьев И. Н. умер, о чем подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками по закону являются: его мать – <данные изъяты>

Однако доли супругов и детей в праве собственности на 1/4 доли указанной квартиры не были определены при жизни Аксентьева И.Н.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, а также установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

В соответствии с ч. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу требований ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договор займа), заключенному с организацией, в том числе с кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, регулирует случаи оформления жилого помещения в собственность всех членов семьи в том случае, когда жилое помещение изначально оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение.

В этом случае лицом, на имя которого произведена государственная регистрация права собственности, выдает засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает возможность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и их детей лишь после снятия обременения с жилого помещения.

Вместе с тем, определить доли родителей и детей в установленном законом порядке истцы не могут ввиду смерти одного из собственников – Аксентьева И.Н.

При таких обстоятельствах указанные доли подлежат определению в судебном порядке.

Согласно договору купли-продажи 1/4 доли квартиры приобретена Аксентьевой Е.С. по цене 433026 руб., полностью за счет средств материнского капитала.

Учитывая, заявленные исковые требования, в которых истцы просят    определить    доли поровну в отношении каждого по 1/16 доле, суд полагает возможным определить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Учитывая, что спорная доля Аксентьева И.Н. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет 1/16 доли, то данная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксентьевой Е. С., <данные изъяты> Отделению фонда социального и пенсионного страхования РФ по <адрес> о выделе доли в праве собственности, о включении в состав наследства удовлетворить.

Прекратить право собственности Аксентьевой Е. С. на ? долю в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить по 1/16 доли в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

    Решение является основанием для вынесения сведений о праве собственности <данные изъяты> на 1/16 долю в праве собственности на объект недвижимости в Единый государственный реестра прав на недвижимость.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Аксентьева И. Н., <данные изъяты>/16 долю в праве на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>