Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-16/2022                                 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Орда Пермского края                             25 февраля 2022 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Кузовлева Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием представителя потерпевшего - собственника транспортного средства Кормщиковой С.П. – Болёва И.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муллаярова Р.Р, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ (дислокация с.Орда) ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» Сардисламовым И.И. в отношении Муллаярова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский Ординского района Пермского края, водитель Муллаяров Р.Р., управляя автомобилем марки Хендэ Солярис государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Ауди А 6 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кормщикова Д.В. В результате ДТП пассажир автомобиля Хендэ Солярис – Хасимов А.Ш. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муллаяров Р.Р., не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Потерпевший Хасимов А.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Собственник транспортного средства автомобиля марки Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № Муллаяров Р.М., о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

Собственник транспортного средства Кормщикова С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила представителя.

Представитель собственника транспортного средства Болёв И.В. в судебном заседании полагает, что вина Муллаярова Р.Р. нашла свое подтверждение, меру наказания оставила на усмотрение суда.

    Должностное лицо, инспектор (дислокация с.Орда) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Садрисламов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не представил.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований ПДД, и факт наступления последствий от таких действий - причинение вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Муллаяровым Р.Р. вышеуказанного административного правонарушения, а также его вина подтверждаются следующими относимыми и допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8); рапортами ОД ДЧ ОП (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» ФИО22., ФИО23 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> на автодороге Голдыри-Орда-Октябрьский около <адрес> Ординского района произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис и Ауди А 6, с пострадавшими (л.д. 10, 12, 13,14,16,18); схемой ДТП, согласно которой столкновение автомобилей произошло на полосе встречного движения (л.д. 19), протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены транспортные средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № и Ауди А 6 государственный регистрационный знак №. Согласно указанных протоколов оба транспортных средства имели механические повреждения у автомобиля, принадлежащего Муллаярову Р.М. установлены внешние повреждения, а именно: передний бампер, капот, переднее правое крыло, лобовое стекло, передняя правая дверь, переднее правое боковое стекло, зеркало, пространство под капотом, передний блок фары, передние противотуманные фары; у автомобиля принадлежащего Кормщиковой С.П. установлены внешние повреждения: передний бампер, капот, лобовое стекло, переднее правое крыло, передние левый и правый блок фары, передняя левая и правая противотуманные фары, переднее левое крыло, переднее правое колесо, пространство под капотом (л.д. 20,21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <данные изъяты> осмотрен участок дороги <данные изъяты> км. автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский. На момент осмотра дорожное покрытие заснеженное. Положение транспортных средств на автодороге: Ауди А 6 государственный регистрационный знак № на проезжей части, передней частью в направлении с. Орда на правой стороне дороги, автомобиль Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № – в кювете справа, передней частью автомобиля в направлении с. Орда (л.д. 22-25); фототаблицей к протоколу (л.д. 26-42); объяснениями Кормщикова Д.В., согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он выехал из г. Екатеринбурга в пос. Сарс Октябрьского района. Около <данные изъяты> двигаясь по автодороге Голдыри-Орда-Октябрьский со скоростью <данные изъяты> км/час на <данные изъяты> км недалеко от ограждения с левой стороны на обочине дороги стоял грузовой автомобиль, при этом он частично находился на проезжей части, горели ли у него аварийные знаки, он не видел. На встречу ему двигался легковой автомобиль, который начал объезжать грузовой автомобиль. Он принял немого право, чтобы разъехаться с ним. Вслед за ним выскочил автомобиль Хендэ Солярис государственный регистрационный знак №, который выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с его автомобилем. Его автомобиль получил механические повреждения (л.д. 49); объяснениями ФИО24., согласно которых в результате ДТП его сын ФИО30. получил телесные повреждения (л.д. 50-51); объяснениями Муллаярова Р.Р., согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО25., ФИО26. на автомобиле Хендэ Солярис регистрационный знак №, под его управлением выехали в г. Пермь. Проехав с. Михино, он увидел, что впереди него движется легковой автомобиль. Сам он двигался со скоростью <данные изъяты> км/час, шел снегопад, видимость была около 5 метров. Около <данные изъяты> впереди он увидел стоящий на обочине по направлению в с. Орда грузовой автомобиль с прицепом, который частично находился на проезжей части, какие-либо световые обозначения у него отсутствовали, как и аварийный знак. За <данные изъяты> метров до грузового автомобиля впереди идущий легковой автомобиль стал притормаживать и совершил объезд грузового автомобиля. Он нажал на педаль тормоза, отчего автомобиль стало заносить в левую сторону, поскольку на дороге был гололед. В результате заноса он выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновением со встречным легковым автомобилем. Что происходило дальше не помнит, пришел в себя в больнице г. Кунгура (л.д. 55); объяснениями ФИО27., которые аналогичны объяснениям Муллаярова Р.Р. (л.д. 57); объяснениями ФИО33., согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ года он, ФИО29 и Муллаяров Р.Р. выехали из с. Уинское в г. Пермь на автомобиле Хендэ Солярис регистрационный знак № под управлением Муллаярова Р.Р. Они двигались со скоростью 80-90 км/час, шел небольшой снег, на дороге был гололед. Около 18 часов 40 минут двигаясь по автодороге Голдыри-Орда-Октябрьский, проехав с. Михино, за <данные изъяты> метров он увидел на обочине справа грузовой автомобиль, частично левой стороной расположенный на проезжей части. Увидев грузовой автомобиль Муллаяров Р. резко нажал на педаль тормоза и немного вывернул руль в левую сторону, от чего автомобиль начало заносить на полосу встречного движения, в результате чего, произошло столкновение со встречным легковым автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения (л.д. 59); объяснениями ФИО34 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он двигался по автодороге Голдыри-Орда-Октябрьский в г. Пермь на автомобиле Форд Мандео регистрационный знак №. Подъезжая к 40 км автодороги, он увидел на правой обочине грузовой автомобиль по ходу движения с включенными габаритными огнями. Он притормозил, сбавил скорость до <данные изъяты> км/час. Объехав грузовой автомобиль, по встречной полосе проехал автомобиль Ауди А 6. Проехав 20-30 метров, он посмотрел в зеркало заднего вида, увидел свет фар сзади идущего автомобиля Хендэ Солярис, выехавшего на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Ауиди А 6. Он остановился, подошел к месту ДТП, в автомобиле Хендэ Солярис были пострадавшие (л.д. 61); объяснениями ФИО39 которые аналогичны объяснениям Муллаярова Р.Р. и ФИО32. (л.д. 62); медицинскими документами и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ФИО31. имеется «закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны и ссадины на голове. Ссадины на кистях», которые судя по характеру, образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета/предметов и квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 79,83,115,118-124,147,148-149); карточками учета транспортных средств, согласно которых, владельцем транспортного средства Ауди А 6 государственный регистрационный знак № является Кормщикова С.П., владельцем автомобиля марки Хендэ Солярис регистрационный знак № является Муллаяров Р.М. (л.д. 156,157).

Согласно информации ГИБДД Муллаяров Р.Р. имеет водительское удостоверение серии и номер № выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей установлено, что водитель Муллаяров Р.Р. двигаясь на <данные изъяты> км автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский Ординского района Пермского края, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил занос автомобиля с последующим выездом на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении, в результате чего, пассажиру ФИО35. был причинен легкий вред здоровью. Столкновение произошло на встречной полосе движения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанное нарушение Муллаяровым Р.Р. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему ФИО36. легкого вреда здоровью.

В свою очередь нарушений ПДД со стороны водителя Кормщикова Д.В. находящихся в прямой причинно-следственной связи произошедшего ДТП и наступившими последствиями, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах судья квалифицирует действия Муллаярова Р.Р. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, который трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, характер совершенного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпеших, а также цели наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Муллаяров Р.Р. привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере дорожного движения, а именно по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушений (л.д. 158).

Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судьей при назначении наказания как в качестве смягчающих вину, так и отягчающих вину, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, наступившие последствия в результате ДТП, данные о личности Муллаярова Р.Р., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, судья считает возможным достижение целей наказания путем назначения Муллаярову Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа судья исходит из того, что каких-либо доказательств трудного материального положения Муллаяровым Р.Р. судье не представлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муллаярова Р.Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Муллаярову Р.Р, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

За неуплату штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен: <данные изъяты>

Судья: (подпись)                                 Н.Б.Кузовлева

.