Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2021 ~ М-1096/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-1203/2021 26 августа 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001371-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Плишкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ерофеевой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельский коммунальные системы» о взыскании ущерба, причиненного заливом,

установил:

Ерофеева О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Архангельский коммунальные системы» о взыскании ущерба, причиненного заливом. В обоснование требований указала, что является собственником помещения по адресу: <адрес>. 25 января 2021 года произошел залив помещения по причине разрыва общедомового стояка системы водоснабжения. Обслуживание многоквартирного дома занимается ООО «Архангельские коммунальные системы». В результате залива пострадали помещения коридора площадью 9,38 кв.м, помещения площадью: 12,09 кв.м, 4,42 кв.м, 0,66 кв.м,. Стоимость восстановительного ремонта составляет 133019 руб. Истцом понесены расходы на подготовку экспертного заключения в размере 5500 руб. 12 февраля 2021 года ответчику была направлена претензия с приложением экспертного заключения и квитанциями об оплате, за подготовку которой истец понес расходы в размере 3800 руб. Из-за отсутствия специальных юридических познаний, истец была вынуждена обратится за юридической помощью и понесла расходы в размере 20000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки по восстановительному ремонту в размере 133019 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 5500 руб., расходы по подготовке претензии в размере 3800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство.

Статья 46 Конституции Российской Федерации также гарантирует судебную защиту.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исходя из системного толкования указанных норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Как следует из материалов дела, истец Ерофеева О.Е. является индивидуальным предпринимателем, предоставляющая, в том числе, услуги парикмахерских и салонов красоты. Ущерб от залива, являющийся предметом заявленного спора, причинен помещению парикмахерской, расположенному по адресу: <адрес>.

Таким образом, возникший спор носить экономический характер, спорное материальное правоотношение возникли в связи с осуществлением истцом, как индивидуальным предпринимателем, предпринимательской деятельности по предоставлению парикмахерских услуг, соответственно, настоящий спор не подсуден суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Архангельской области.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

При вышеуказанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Ерофеевой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельский коммунальные системы» о взыскании ущерба, причиненного заливом передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Шитикова