Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3488/2022 от 26.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» сентября 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 27.08.1978года рождения, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Даф» (рег.№BSA17/60CZA13) под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 перемещен товар - «пластмассовые изделия в ассортименте», согласно товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №/А от 16.06.2022, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) №а<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, EVA от 202200000432 от ДД.ММ.ГГГГ) общим весом брутто 5995,42кг., перевозился из Турецкой Республики в РК.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в боковом инструментальном ящике кабины водителя, установлено наличие 1(одной) пластмассовой емкости (баклажки) объемом 6л, с жидкостью красного цвета с характерным запахом (красное вино).

ФИО1 превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 3л., чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный товар, превышающий нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 3л., в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

28.06.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Даф» (рег.№BSA17/60CZA13) под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1 перемещен товар - «пластмассовые изделия в ассортименте», согласно товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №/А от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) №а<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, EVA от 202200000432 от ДД.ММ.ГГГГ) общим весом брутто 5995,42кг., перевозился из Турецкой Республики в РК.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в боковом инструментальном ящике кабины водителя, установлено наличие 1(одной) пластмассовой емкости (баклажки) объемом 6л, с жидкостью красного цвета с характерным запахом (красное вино).

ФИО1 превысил нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 3л.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный товар, превышающий нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 3л. в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъят.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:

- алкогольную продукцию – вино красного цвета объемом 3литра, в одной пластмассовой емкости, закрытой пластиковой крышкой, без этикеток и маркировки.

Конфискованную алкогольную продукцию– вино красного цвета объемом 3 литров, в одной пластмассовой емкости, закрытой пластиковой крышкой, без этикеток и маркировки - уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате