Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-38/2023 от 04.10.2023

№ 11-38/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вилючинск, Камчатский край                        10 ноября 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре Козыревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Пичугина О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 08 августа 2023 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 30 мая 2023 года,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 02 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований Батыровой Л.Н. к АО «Камчатэнергосервис» о взыскании убытков, судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя, государственной пошлины отказано.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2023 года.

12 июля 2023 года в адрес судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края поступила апелляционная жалоба представителя истца Пичугина О.В. об отмене решения мирового судьи от 30 мая 2023 года.

26 июля 2023 года мировым судьёй судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, гражданское дело № 2-1001/2023 по иску Батыровой Л.Н. к АО «Камчатэнергосервис» о взыскании убытков, судебных расходов, направлено в Вилючинский городской суд для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, которое 02 августа 2023 года возращено мировому судье для выполнения требований ст. 325, п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 8 августа 2023 года, апелляционная жалоба представителя истца Пичугина О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 30 мая 2023 года, возвращена истцу, в связи с пропуском установленного законом срока на его обжалование.

14 сентября 2023 года в адрес судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от представителя истца Пичугина О.В. поступила частная жалоба на определение мирового судьи от 8 августа 2023 года, в которой, заявитель указывает, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 30 мая 2023 года, подана в отделение почтовой связи 28 июня 2023 года, то есть, в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

            Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 02 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований Батыровой Л.Н. к АО «Камчатэнергосервис» о взыскании убытков, судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя, государственной пошлины отказано.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.

12 июля 2023 года в адрес судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края на вышеуказанное решение поступила апелляционная жалоба представителя истца Пичугина О.В. (л.д. 60 – 61).

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 8 августа 2023 года, апелляционная жалоба представителя истца Пичугина О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 30 мая 2023 года, возвращена истцу, в связи с пропуском установленного законом срока его обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Согласно материалам дела, мотивированное решение суда по гражданскому делу № 2-1001/2023 по иску Батыровой Л.Н. к АО «Камчатэнергосервис» о взыскании убытков, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, государственной пошлины, изготовлено мировым судьёй 30 мая 2023 года, соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 30 июня 2023 года.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 30 мая 2023 года, датированная представителем истца Пичугиным О.В. 28 июня 2023 года, согласно описи вложения, поступила в отделение почтовой связи 28 июня 2023 года, то есть в установленный законом срок.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

При отмене судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции полностью или в части суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, например вопрос о восстановлении процессуального срока, применении обеспечительных мер и т.п.

Если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, например, о принятии искового заявления по причине незаконного или необоснованного вынесения определения о возвращении искового заявления, об отказе в его принятии, оставлении заявления без движения либо дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов или для рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 30 мая 2023 года представителем истца Пичугиным О.В. не пропущен, определение мирового судьи 8 августа 2023 года подлежит отмене, а гражданское дело № 2-1001/2023 – направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 8 августа 2023 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 30 мая 2023 года, - отменить, частную жалобу представителя истца Пичугина О.В., - удовлетворить.

Гражданское дело № 2-1001/2023 по иску Батыровой Л.Н. к АО «Камчатэнергосервис» о взыскании убытков, судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя, государственной пошлины, направить мировому судье судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции (Девятый кассационный суд, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54), в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.

    Судья                                               Н.Н. Ястребова