Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3639/2023 ~ М-1447/2023 от 14.04.2023

                        Дело № 2-3639/2023

                                                                           УИД 18RS0003-01-2023-001746-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи              Карповой О.П.,

при секретаре                                                   Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова М.Д, к Вотякову Д.А., Валевской А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Наумов М.Д. (далее по тексту – истец, займодавец) обратился в суд с иском к Вотякову Д.А., Валевской А.Ю. о о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал следующим.

26.09.2019 г. между истцом и Вотяковым Д.А.заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

Цель предоставления займа - ремонт и благоустройство недвижимого имущества – жилой дом, имеющий кадастровый номер 18:28:000000:9208, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Нижняя, д.14, кв.20.

Согласно пункту 2.5.1 договора за пользование займом ежемесячно начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу и на сумму просроченных процентов по дату полного погашения займа в размере 2,5% от указанных сумм за каждый месяц пользования займом.

С момента заключения договора ответчики обязательства по выплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Истцом в адрес ответчиканаправлено требование о досрочном возврате суммы займа, до настоящего времени ответа не поступало.

В обеспечение исполнения условий договора займа между сторонами заключен договор ипотеки на следующее недвижимое имущество:

-квартира, имеющая кадастровый номер 18:28:000000:9208, расположенный о адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Нижняя, д.14, кв.20.Рыночная стоимость заложенного имущества составляет 6 000 000руб.

Истец просил взыскать с ответчика:

- сумму основного долга в размере 3 000 000 руб.,

- проценты за пользование займом за период с 01.08.2022г. по 31.03.2023 г. в размере 600 000 руб.,

- проценты за пользование займом по ставке 2,5% за каждый месяц, начисляемые на сумму основного долга 3 000 000 руб. за период с 01.04.2024г. по дату фактического возврата,

- пени, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 3 000 000 руб. с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, исходя из ставки 1% в день, начиная с 15.04.2023г. до полного погашения задолженности,

- пени, начисляемые на сумму остатка задолженности по процентам за пользование займом, исходя из ставки 1% в день, начиная с 15.04.2023г. до полного погашения задолженности.

Также истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки на следующее недвижимое имущество:квартиру, имеющий кадастровый номер 18:28:000000:9208, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, кл.Нижняя,д.14, кв.20,путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 6 000 000 руб.

Истец был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 05.07.2023 на 14.00 часов, 18.08.2023 на 11.00 часов, но в суд не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд признает, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Наумова М.Д, к Вотякову Д.А., Валевской А.Ю. о о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда.

Разъяснить истцу, что в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                   Карпова О.П.