Дело №
34RS0№-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> дата
Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Чернов И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,
с участием ст. инспектора Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Хильченко Д.В.,
прокурора Виноградовой В.А.,
защитника Голинко К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока условного осуждения и дополнении ранее установленных обязанностей
Исаеву В. В.ичу, родившемуся дата в <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, проживающему в <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, не состоящему в браке, неработающему, ранее судимому,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу приговором Михайловского районного суда <адрес> от дата Исаев В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.
Этим же приговором на осуждённого возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления осуществляющего контроль за поведением условно осужденных специализированного органа, регулярно в установленные уполномоченным органом сроки являться на регистрацию.
Начальник Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением со ссылкой на неявку Исаева В.В. без уважительных причин на регистрацию в инспекцию в период с 25 по дата. Просил продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности запретом выезжать за пределы Серафимовичского муниципального района <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании ст. инспектор Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Хильченко Д.В. требования представления поддержала, настаивая на изложенных в нем доводах.
Осужденный Исаев В.В. не отрицал изложенные факты, не возражал против удовлетворения представления.
Защитник Голинко К.Г. позицию подзащитного поддержал.
Исследовав представленные суду документы, заслушав заключение прокурора Виноградовой В.А., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление (ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ).
Судом по делу установлено, что в связи с осуждением приговором Михайловского районного суда <адрес> от дата Исаев В.В. дата поставлен на учет Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
дата у осужденного отобрано обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; являться на регистрацию в установленные сроки; не менять места жительства без уведомления инспекции; являться по вызову сотрудников последней. Осуждённый также предупрежден о том, что в случае нарушения указанных требований, нарушения общественного порядка либо сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции на него могут быть возложены дополнительные обязанности, продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение с направлением для отбывания назначенного наказания.
В тот же день Исаеву В.В. вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком, в которой разъяснены положения ст. 188, 189 УИК РФ, ст. 74 УК РФ, осуждённый ознакомлен с графиком регистрации на 2023 год, согласно которому ежемесячно с 25 по 30 число последний обязан являться на регистрацию в инспекцию.
Между тем, последний не явился на регистрацию в инспекцию в ноябре 2023 года, что подтверждено его письменными объяснениями инспектору и не отрицалось в суде.
Доказательств уважительности причин неявки Исаев В.В. в суд не представил.
Учитывая данные обстоятельства, сведения о личности осуждённого, характер допущенного нарушения, суд находит представление о продлении испытательного срока условного осуждения и дополнении ранее установленных обязанностей подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить испытательный срок условного осуждения Исаеву В. В.ичу, родившемуся дата в <адрес>, по приговору Михайловского районного суда <адрес> от дата на 1 (один) месяц и дополнить установленные данным приговором обязанности запретом на выезд за пределы Серафимовичского муниципального района <адрес> без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через районный суд.
Судья И.В. Чернов