Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2024 ~ М-324/2024 от 18.04.2024

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 мая 2024г.                                                                                        п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,

при секретаре Клеофастовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-463/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Комарову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Комарову А.П., в котором просит взыскать задолженность по договору № за период с 20.02.2014г. по 19.03.2015г., в размере: 25% от общей суммы основного долга <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 25% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <данные изъяты>.) в размере <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего просит взыскать – <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что 19.02.2014г. между Банк и Комаровым А.П. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Банк предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

08.06.2018г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № уступило право требования Заявителю.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Комаров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2014г. Комаров А.А. обратился в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета №, между Комаровым А.А. и Банк заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Комарову А.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на 60 месяцев, с оплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28,9% годовых, дата платежа определена календарной датой 19 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Как следует из содержания иска и представленного расчета задолженности, ответчик надлежаще условия договора не исполнял, допуская просрочки по оплате, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченные задолженность по процентам – <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из материалов дела, 08.06.2018г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от 15.10.2020г. уступило право требования ООО «СФО Титан».

Поскольку право требования по кредитному договору перешло к истцу, то истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи иска в суд гашения задолженности не производил.

В кредитном договоре, подписанном ответчиком, заемщик подтверждает, что ознакомлен с условиями о праве Банка полностью или частично переуступить свои права и обязательства по настоящему Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом, условия кредитного договора не содержат каких-либо ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, либо необходимости получения согласия должника для перехода к другому лицу прав кредитора.

11.07.2019г. мировым судьей судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Комарова А.А. в пользу ООО «АРС Финанс» задолженности по кредитному договору за период с 19.02.2014г. по 19.03.2015г., судебных расходов, который 05.05.2023г. отменен на основании поступивших от должника возражений.

В связи с неисполнением Комаровым А.А. принятых на себя обязательств, у него образовалась задолженность по кредитному договору № которая согласно расчету по основному долгу составляет <данные изъяты> (25% от общей суммы основного долга <данные изъяты> по процентам в размере <данные изъяты> (25% от общей суммы процентов <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты>

Как следует из искового заявления, заявитель требует лишь часть суммы задолженности и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком, на момент рассмотрения дела, суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2014░. ░░ 19.03.2015░. ░ ░░░░░░░: 25% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 25% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░