Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2023 от 24.03.2023

УИД

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ г.                                              г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Диденко Д.А. (г. Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ ), -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:25 по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. А920АТ82, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совершил наезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м «<данные изъяты>», г.р.з. , под управлением гр. Потерпевший №1, 16.051974 года рождения, после столкновения а/м <данные изъяты> г.р.з. отбросило на стоящий а/м «<данные изъяты>», г.р.з. , ранее под управлением гр. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате столкновения водитель а/м «Ниссан Кашкай», г.р.з. В964ВХ82, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью. Чем гр. ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против назначения привлекаемому лицу штрафа без лишения водительских прав.

Должностное лицо административного органа, не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указал, что с нарушением согласен; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; фотографиями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; актом , согласно которому результат – 0,00 мг/л. заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тяжесть причинённых Потерпевший №1 телесных повреждений, установлена как: лёгкий вред здоровью.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение двух альтернативных видов административного наказания: в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что для достижения цели административного наказания необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку именно такой вид административного наказания соответствует общим принципам назначения административного наказания, поэтому не является слишком суровым или несправедливым, или слишком мягким.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А (паспорт гражданина РФ ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

    Судья:     Д.А. Диденко

5-164/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов Али Муратович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Диденко Денис Александрович
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
24.03.2023Передача дела судье
27.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2023Рассмотрение дела по существу
25.05.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
30.06.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее