Дело № 1-348/2020
УИД 78RS0020-01-2020-003818-55
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Санкт-Петербург «10» сентября 2020 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении
Глазуновой Т.В., .
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело с утвержденным прокурором Пушкинского района г. Санкт-Петербурга обвинительным заключением поступило 31.08.2020 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Глазунова Т.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Из предъявленного Глазуновой Т.В. обвинения следует, что она на территории г. Москва вступила в преступный сговор с С на хищение имущества С1 путем обмана в особо крупном размере, во исполнение которого Глазунова Т.В. совместно с соучастником С как лично, так и через С2, не осведомленном об их (Глазуновой Т.В. и С) преступном умысле, неоднократно получали денежные средства от С1, а также С3, действовавшего в интересах С1
Согласно обвинению, Глазунова Т.В. 21.02.2018 в помещении гостиницы «Золотое Кольцо» по адресу: г. Москва, ул. Смоленская, д. 5, получила путем обмана от С3, действовавшего в интересах С1, 100 000 долларов США которыми распорядилась по своему усмотрению совместно с соучастником, а С, действуя по договоренности с Глазуновой Т.В., 23.03.2018 в помещении гостиницы «Золотое Кольцо» по адресу: г. Москва, ул. Смоленская, д. 5, получил путем обмана от С3, действовавшего в интересах С1, 7 000 000 рублей.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что из предъявленного обвинения следует, что преступление, инкриминируемое Глазуновой Т.В. в соучастии с С, окончено по адресу: г. Москва, ул. Смоленская, д. 5, поскольку именно в данной гостинице они получили денежные средства С1 от иного лица, которые поступили в их незаконное владение и они получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.
Оснований для изменения либо отмены Глазуновой Т.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, поскольку обстоятельства, учтенные при ее избрании, сохраняют свое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Направить уголовное дело в отношении Глазуновой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Меру пресечения Глазуновой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Басков