Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2023 от 27.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Кротов И.И., с участием Спешилова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Спешилова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Спешилов Д.С., находясь в общественном месте, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Спешилов Д.С. вину признал в полном объеме.

ФИО3 не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Спешилова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, рапортом ст. сержанта полиции Главатских, протоколом о доставлении, а также иными материалами дела. Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершение Спешиловым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства у суда нет, все они добыты в соответствии с законом и не противоречат событиям правонарушения.

Суд квалифицирует действия Спешилова Д.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд назначает Спешилову Д.С. наказание в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания не целесообразно, не будет отвечать требованиям исполнимости, а также профилактики административных правонарушений, поскольку Спешилов Д.С. постоянного официального источника дохода нет.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания у Спешилова Д.С. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спешилова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, считать назначенное наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через <адрес> городской суд.

Судья         И.И. Кротов