Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3010/2023 ~ М-2172/2023 от 14.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года         г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при помощнике судьи Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3010/2023 по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к Цынкевич Руслану Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Цынкевич Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146488,74 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4129,77 рублей.

В обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 199 999 рублей. Срок возврата кредита составляет 60 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг -19,8 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций ( в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 11 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 146488,74 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 145565,27 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 668,88 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 254,59 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО КБ «Пойдем!» к Цынкевич Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цынкевич Р.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на выпуск кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Цынкевич Р.В. заключен кредитный договор №ф, согласно которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 199 999 рублей.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора срок возврата кредита составляет 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из пункта 4 Индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка по договору составляет 19,8% годовых с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлены количество, размер и периодичность платежей, в соответствии с которым заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 11 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9107 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита он обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

АО КБ "Пойдем!" обязательства по договору потребительского кредита исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского кредита истец направил Цынкевич Р.В. требование об оплате задолженности в размере 169724, 38 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок задолженность не была оплачена заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №51 Советского судебного района Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Цынкевич Р.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171987,92 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2319,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары судебный приказ № отменен в связи с поданным Цынкевич Р.В. возражением.

Из ответа ПАО «МТС» следует, что абонентский № на день заключения договора зарегистрирован на имя ответчика Цынкевич Р.В.,

Согласно выписки из протокола проведения операций имеются сведения о направлении ответчиком СМС-сообщений истцу (АО КБ «Пойдем!) в период с 18:42 часов по 18:45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 146488,74 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 145565,27 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 668,88 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 254,59 рублей.

Несмотря на положение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени вышеуказанная задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, а поэтому подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Цынкевич Р.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 146488,74 рублей.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, с учетом заявленных требований, а именно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 4129,77 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк КБ «Пойдем!» к Цынкевич Руслану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цынкевич Руслана Валерьевича <данные изъяты> в пользу акционерного общества коммерческий банк КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146488,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4129,77 рублей, а всего взыскать 150 618,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Козлова

Решение в окончательном виде изготовлено 22 августа 2023 года.