Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1982/2019 ~ М-1699/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-1982/2019                             .

УИД 33RS0005-01-2019-002320-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «5» ноября 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Скворцова Д.И. к Дельновой Г.М., Демчук С.Ю., Елисееву А.А., Жериковой В.А., Золотовой О.Н., Никоновой Н.П., Паленовой Т.М., Поповой Г.И., Сазоновой С.Е., Сафроновой Т.Ю., Спириной Е.Н., Языкову В.М., Елисеевой В.А. и администрации Каринского сельского поселения Александровского района о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов Д.И. обратился в суд с иском к Дельновой Г.М., Демчук С.Ю., Елисееву А.А., Жериковой В.А., Золотовой О.Н., Никоновой Н.П., Паленовой Т.М., Поповой Г.И., Сазоновой С.Е., Сафроновой Т.Ю., Спириной Е.Н., Язькову В.М., Елисеевой В.А. и администрации Каринского сельского поселения Александровского района, в котором просил: 1. признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения границ с принадлежащими истцу земельными участками с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: <адрес>, по точкам 8-н5-9-10-19-18-8н1-н7-н6, изложенным в техническом отчете кадастрового инженера С. от (дата); 2. исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения с принадлежащими Скворцову Д.И. земельными участками, по точкам 8-н5-9-10-19-18-8н1-н7-н6, изложенным в указанном техническом отчете; 3. установить смежную границу между участками с кадастровым номером № с принадлежащими Скворцову Д.И. земельными участками с кадастровыми номерами № и №, расположенным по указанному адресу, по точкам 8-н5-9-10-19-18-8-н1-н7-н6, изложенным в указанном техническом отчете.

В судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата), истец Скворцов Д.И., его представитель Гришаева О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

Ответчики Дельнова Г.М., Демчук С.Ю., Елисеев А.А., Жерикова В.А., Золотова О.Н., Никонова Н.П., Паленова Т.М., Попова Г.И., Сазонова С.Е., Сафронова Т.Ю., Спирина Е.Н., Язьков В.М., Елисеева В.А. и представитель администрации Каринского сельского поселения Александровского района, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», администрации Александровского района и ООО «Мегаполис», извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Скворцова Д.И. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скворцова Д.И. к Дельновой Г.М., Демчук С.Ю., Елисееву А.А., Жериковой В.А., Золотовой О.Н., Никоновой Н.П., Паленовой Т.М., Поповой Г.И., Сазоновой С.Е., Сафроновой Т.Ю., Спириной Е.Н., Языкову В.М., Елисеевой В.А. и администрации Каринского сельского поселения Александровского района о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Скворцову Д.И. о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья      Маленкина И.В.

.

.