Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2024 ~ М-92/2024 от 05.02.2024

Дело №

Поступило в суд <.....>

УИД 54RS0№-68

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<.....> <...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала к Русаковой (Заяц) Е. Г. о расторжении кредитного договора (Соглашения) и взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) с наследника,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к Русаковой (Заяц) Е.Г. о расторжении кредитного договора (Соглашения) и взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) с наследника.

В обоснование иска указывает, что на основании кредитного договора (Соглашения) №, заключённого <.....> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») (далее - банк) и Р.А.Ф. (далее - заёмщик), банк, как сторона по договору, предоставил заёмщику кредит в сумме 310000 рублей 00 копеек на срок до <.....>, с процентной ставкой 8% годовых. Заёмщик дал обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением предоставления кредита.

<.....> заёмщик Р.А.Ф. умер.

Общая сумма задолженности по кредитному договору (Соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> составляет 315452 рубля 27 копеек, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 181465 рублей 90 копеек; размер просроченной задолженности по основному долгу - 181465 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом - 45310 рублей 10 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 8316 рублей 89 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 4806 рублей 27 копеек.

Просит суд:

- расторгнуть кредитный говор № от <.....>;

- взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору (Соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в размере 315452 рублей 27 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12354 рублей 52 копеек.

<.....> определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество страховая компания «Россельхозбанк-Страхование».

В судебное заседание истец - представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению и телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме, не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Русакова (Заяц) Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, поданному в Купинский районный суд <...> до судебного заседания, исковые требования она не признаёт, просит в иске отказать, поскольку наследником Р.А.Ф. она не является, никакого наследства после смерти Р.А.Ф. не принимала, к нотариусу не обращалась. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - представитель акционерного общества страховой компании «Россельхозбанк-Страхование» не явился, о времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно ответу на запрос представитель третьего лица Лебедев А.В., действующий на основании доверенности, указывает, что согласно информационным системам заёмщик по кредитному договору № от <.....> Р.А.Ф. исключён из списка застрахованных лиц.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключён в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что <.....> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и Р.А.Ф. был заключён кредитный договор (Соглашение) №, согласно которому Р.А.Ф. был предоставлен кредит в сумме 310000 рублей 00 копеек на срок до <.....>, с процентной ставкой 8% годовых.

Задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> составляет 315452 рубля 27 копеек.

<.....> заёмщик Р.А.Ф. умер.

В соответствии со статьёй 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, так как эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счёт наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что умерший заёмщик Р.А.Ф. приходится супругом Русаковой (Заяц) Е.Г., которые заключили брак <.....>, что подтверждается ответом на запрос отдела ЗАГС <...> управления по делам ЗАГС <...> № от <.....>.

Из ответа нотариуса нотариального округа <...> № от <.....> следует, что после смерти Р.А.Ф., <.....> года рождения, умершего <.....>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Из информации Межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по <...> следует, что за гражданином Р.А.Ф., <.....> года рождения, на дату смерти - <.....> автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <.....> № КУВИ-001/2024-39788596 следует, что в Едином Государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав Р.А.Ф. на объекты недвижимого имущества.

Судом не установлено наличие денежных средств на счетах Р.А.Ф.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры к установлению факта наличия наследственного имущества, однако наличие какого-либо наследственного имущества после смерти Р.А.Ф. не установлено, а истцом не представлено доказательств, что после смерти заёмщика Р.А.Ф. имеется наследственное имущество, которое физически принято наследниками, в том числе ответчиком - наследником первой очереди по закону Русаковой (Заяц) Е.Г.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № (ред. от <.....>) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку наследственное имущество умершего отсутствует, требование кредитора по обязательству наследодателя не подлежит удовлетворению за счёт имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью.

При таких обстоятельства, суд, с учётом обстоятельств дела, приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно требования статьи 198 ГПК РФ судом при вынесении решения должен быть решён вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала к Русаковой (Заяц) Е. Г. о расторжении кредитного договора (Соглашения) и взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) с наследника.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий:                                                                    Дроздова А.С.