Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2024 (2-8231/2023;) ~ М-6090/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1037/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                                                                   Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усатова Андрея Юрьевича к Овчинникову Станиславу Николаевичу, Овчинниковой Кристине Эдуардовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В адрес суда поступило ходатайство от истца о заключении с ответчиком мирового соглашения, принятии на утверждение суда указанного мирового соглашения.

Представитель истца Кушнерчук О.В. в судебное заседание явилась, просила суд утвердить мировое соглашение между сторонами, последствия заключения мирового соглашения и порядок его утверждения судом, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Овчинников С.Н., Овчинникова К.Э. и их представитель Гамза К.С. в судебное заседание явились, заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали, последствия заключения мирового соглашения и порядок его утверждения судом, ответчикам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон, заявление подписано сторонами и приобщено к делу.

Суд полагает возможным в порядке, предусмотренном статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, утвердить данное мировое соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Усатовым Андреем Юрьевичем и Овчинниковым Станиславом Николаевичем, Овчинниковой Кристиной Эдуардовной по гражданскому делу № 2-1037/2024, по условиям которого:

1.    По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются исполнить требования Истца, изложенные в исковом заявлении, в свою очередь истец отказывается от заявленных требований, а именно:

-Ответчики уплачивают Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 323 983,38 рублей, из которой:

- 250 000 рублей сумма основного долга;

- 60 000 рублей расходы на представителя

- 10 920 рублей нотариальные расходы;

- 2 019,30 рублей расходы по оплате государственной полшины в размере 30% от уплаченной истцом суммы;

2. Стороны договорились, что указанные в п. 1 денежные средства выплачиваются Ответчиками солидарно путем внесения денежных средств на счет Истца №, открытый в Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (БИК: №, корр. счет: №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОГРН №, почтовый адрес Банка: <адрес>), в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ производится внесение денежных средств в размере 161991,69 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ производится внесение денежных средств в размере 161991,69 руб.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, определены сторонами в п. 1 настоящего соглашения.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

Гражданское дело по иску Усатова Андрея Юрьевича к Овчинникову Станиславу Николаевичу, Овчинниковой Кристине Эдуардовне о взыскании денежных средств - прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета в размере 4717,70 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         К.В. Зубанов