Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2021 ~ М-1492/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-2177/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Цареву Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

30.06.2021 в суд поступило направленное посредством почтового отправления исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к Цареву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 14.02.2020 между банком и Царевым М.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства в размере 81 763,73 руб. Цареву М.В. проценты по кредиту составляют – 23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 2000 руб. Заемщик принятие на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Заемщик денежными средствами воспользовался, однако в установленные сроки заемные денежные средства не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с Царева М.В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.02.2020: просроченный основной долг – 80 115,64 руб., начисленные проценты – 5 948,60 руб., штрафы и неустойки – 361,65 руб.; взыскать также уплаченную госпошлину – 2 792,78 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении и в приложенных к иску ходатайствах.

Ответчик Царев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.02.2020 Царев М.В. обратился в АО "АЛЬФАБАНК" с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком №, и между сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № (индивидуальные условия), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 81 763,73 руб., на 84 месяца, при процентной ставке 23,49% годовых; с ежемесячным внесением заемщиком платежей в счет возврата кредита по 2 000 руб., 14 числа каждого месяца, начиная с 16.03.2020. Цели использования кредита: погашение задолженности по ранее заключенным между сторонами договорам потребительского кредита: №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банковской выпиской по счету заемщика подтверждено, что Банком заемщику предоставлен кредит в указанной в соглашении сумме, денежные средства по заявлению заемщика перечислены в погашение задолженности по кредитному договору.

Таким образом, подтверждено заключение между сторонами кредитного договора в предусмотренной материальным законом форме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Банковскими выписками по счету заемщика, справкой по кредиту подтверждено, что ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору платежи не вносились, по факту уплаченная сумма составляет – 1 648,09 рублей.

Из приложенного к иску расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ответчика по состоянию на 02.06.2021 по кредитному договору составляет 86425,89 руб. и состоит из: основного долга – 80 115,64 руб., процентов за период с 14.02.2020 по 14.10.2020 – 5 948,60 руб., неустойки – 361,65 руб.

Расчет истца проверен судом, суд признает его арифметически верным, основанным на положениях материального закона, договоре сторон; размер неустойки адекватен периоду просрочки и просроченному обязательству; стороной ответчика расчет не опровергнут.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на положениях материального закона.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенного правового регулирования, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании от 14.02.2020 в размере 86 425,89 руб., из них: просроченный основной долг – 80 115,64 руб., проценты за период с 14.02.2020 по 14.10.2020 – 5 948,60 руб., неустойка – 361,65 руб.

При подаче иска истцом в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ, оплачена госпошлина 2 792,78 руб. по платежному поручению № от 03.06.2021 и № от 05.11.2020.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить.

Взыскать с Царева Михаила Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.02.2020 за период с 14.07.2020 по 14.10.2020 в размере 86 425 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 80 115 руб. 64 коп., проценты - 5 948 руб. 60 коп., неустойку – 361 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 руб. 78 коп., а всего 89 218 (восемьдесят девять тысяч двести восемнадцать) рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение суда принято 29 октября 2021 года.

Судья Резяпова Э.Ф.