Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2024 от 18.06.2024

Дело №/2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года с. Чугуевка

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Шмаков Денис Владимирович (Приморский край, Чугуевский муниципальный округ Приморского края, с. Чугуевка, ул. Комсомольская, д. 31), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

Очилова Дилшодбека Акрама Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Очилов Д.А. Угли ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> повторно в течение года осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Действия Очилов Д.А. Угли, квалифицированы по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Очилов Д.А. Угли в присутствии переводчика Мамадалиева Д.М. показал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Выслушав Очилов Д.А. Угли и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения Очилов Д.А. Угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией иностранного паспорта; сведениями о миграционных картах и миграционном учете, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); копией протокола об административном задержании; копией протокола о доставлении; рапортом.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства вины Очилов Д.А. Угли, которые согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд приходит к выводу о доказанности вины Очилов Д.А. Угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ - ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность – ч. 2 названной выше статьи.

При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Очилова Д.А. Угли его личность, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде с административного выдворения за пределы Российской Федерации, надлежит исполнить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у Очилова Д.А. Угли отсутствуют средства для самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Очилова Дилшодбека Акрама Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Очилова Дилшодбека Акрама Угли исполнить немедленно в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации путем помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан по Приморскому краю.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Чугуевскому округу л/с 04201460890) КПП 253401001, ИНН 2534000610, код ОКТМО 05555 000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, БИК 010507002, корсчет 40102810545370000012, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье до истечения срока уплаты. При отсутствии у мирового судьи документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, не уплатившее в установленный Законом срок штраф, подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Шмаков