Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-818/2021 ~ М-4671/2021 от 25.11.2021

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Решетова И.В.,

рассмотрев исковое заявление Ереминой Ирины Анатольевны к Капитоновой Алевтине Вячеславовне, действующей в интересах несовершеннолетней Капитоновой Виктории Андреевны, о признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Еремина И.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Капитоновой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Капитоновой Виктории Андреевны, о признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за <данные изъяты> указано, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что адрес места нахождения недвижимого имущества, в отношении которого возник спор, относится к юрисдикции Мичуринского городского суда <данные изъяты>

Кроме того, исковое заявление не подписано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ереминой Ирины Анатольевны к Капитоновой Алевтине Вячеславовне, действующей в интересах несовершеннолетней Капитоновой Виктории Андреевны, о признании доли жилого дома незначительной, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, разъяснив заявителю право на обращение с исковым заявлением в Мичуринский городской суд <данные изъяты>, по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано делам в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Решетова И.В.