Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2696/2020 от 04.02.2020

Судья: Кривошеева О.Н. Гр. дело № 33 – 2696/ 20

(гр. дело № 2-3781/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года               г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Салдушкиной С.А.

судей: Самодуровой Н.Н., Маликовой Т.А.

при секретаре: Петровой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Усатова И.С. на решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Фомина В.Б., Фомина С.Б., Бирюковой В.К. к Усатову И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Обязать Усатова И.С. не чинить препятствия Фомину В.Б., Фомину С.Б., Бирюковой В.К. в пользовании принадлежащим им земельным участком по <адрес>, согласно плану границ, изготовленному ООО «Поволжье» от 11.10.2019г.

Обязать Усатова И.С. демонтировать забор, установленный по границе между точками 2 и 5, отображенными на Плане границ земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленном ООО «Поволжье» от 11.10.2019г.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., пояснения в поддержание доводов апелляционной жалобы Усатова И.С. и его представителя Холодовой С.Р., возражения на жалобу ФИО2, ФИО1, его представителя ФИО10, судебная коллегия

        

УСТАНОВИЛА:

Фомин В.Б., Фомин С.Б., Бирюкова В.К. обратились в суд с иском к Усатову И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований указав, что Фомин В.Б. и Фомин С.Б. являются собственниками 6/7 долей в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Кировского районного суда г. Самары от 18.10.2018г., Бирюкова В.К. является собственником 1/7 доли вышеназванного земельного участка.

Собственником другой части вышеназванного земельного участка мерою <данные изъяты> кв. м является Усатов И.С.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 08.08.2017г. по гражданскому делу по иску Фоминой С.К., Бирюковой В.К. к Усатову И.С. об установлении границ земельного участка, установлено местоположение границ земельного участка в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане, изготовленном 25.04.2017г. ООО «Поволжье».

В соответствии с указанным решением суда Бирюкова В.К. осуществила постановку на государственный кадастровый учет принадлежащей ей 1/7 доли земельного участка.

Однако, после вынесения судом решения об установлении границ земельного участка Усатов И.С. самовольно захватил часть принадлежащего истцам земельного участка.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 06 марта 2019г. по гражданскому делу № 2-941/19 по иску Усатова И.С. к Фоминым С.Б. и В.Б., Бирюковой В.К. об установлении сервитута земельного участка полностью отказано.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-941/19 Усатов И.С. сообщал суду о том, что он фактически, длительное время пользуется частью земельного участка, принадлежащей истцам, установил забор с той стороны, которая прилегает к участку истцов. В материалах названного гражданского дела имеется заключение кадастрового инженера ФИО12, в котором эта часть участка закрашена желтым цветом. Именно эту часть участка Усатов И.С. и просил передать ему в пользование в порядке сервитута.

Тем не менее, несмотря на полное признание факта неправомерного использования части участка, ответчик Усатов И.С. добровольно границу участка не восстанавливает.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Поволжье» ФИО13 граница земельного участка <данные изъяты> установлена с самозахватом части земельного участка <данные изъяты>, а также муниципальной земли, а именно часть <адрес>.

Из описания местоположения земельного участка, содержащегося в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, усматривается, что принадлежащий истцам земельный участок имеет границы в установленных точках.

Из схемы участка усматривается, что земельный участок имеет небольшой «выступ», обозначенный на схеме точками <данные изъяты>.

Ответчик самовольно установил забор, передвинув границу участка таким образом, что точки <данные изъяты> стали находиться на одной линии, тем самым ответчик уменьшил площадь принадлежащего истцам земельного участка на <данные изъяты> кв. м.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы с учетом уточнённых требований просили суд обязать Усатова И.С. устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцам земельным участком по адресу: <адрес>, обязать Усатова И.С. освободить участок, убрав самовольный забор по границе между точками <данные изъяты> и <данные изъяты>, отображенными на Плане границ земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленном ООО «Поволжье» 11.10.2019г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Усатов И.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2019г. усматривается, что Фомин В.Б., Фомин С.Б. на основании решения Кировского районного суда <адрес> от 18.10.2018г., вступившего в законную силу в соответствии с апелляционным определением, являются собственниками в порядке наследования после смерти матери Фоминой С.К. - по 6/14 долей каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Бирюкова В.К. является собственником 1/7 доли указанного земельного участка.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 17.01.2014г. иск Бирюковой В.К., Фоминой С.К. к Усатову И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен. Судом устранены препятствия в пользовании земельным участком площадью 1247.00 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, в границах точек 1, 2, 3, 12, 13, 14,15, 16, 17, 19, 11, 1, за красными линиями согласно плану установления границ, составленному ООО «Поволжье» от 09.10.2013г. На Усатова И.С. возложена обязанность демонтировать самовольно установленный забор, снести хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке Бирюковой В.К., Фоминой С.К., а также обязан не препятствовать в установке нового забора Фоминой С.К. за свой счет согласно плану установления границ, составленному ООО «Поволжье» от 09.10.2013г.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 08.08.2017 г. исковые требования Бирюковой В.К., Фоминой С.К. к Усатову И.С. об установлении границ земельного участка удовлетворены. Установлено местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бирюковой В.К., Фоминой С.К., площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ИЖС в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане, изготовленном 25.04.2017г. ООО «Поволжье». Данное решение суда явилось основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.10.2017 г.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 06.03.2019г. в удовлетворении иска Усатова И.С. к Фомину В.Б., Фомину С.Б. об установлении сервитута отказано.

Указанным решением от 06.03.2019г. установлено, что Усатов И.С. является собственником земельного участка, площадью 311 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности на землю, выданным 10.10.2014 года. Право собственности ответчика на земельный участок, площадью 311 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, возникло на основании Распоряжения Департамента управления имуществом г.о. Самара №946 от 06.11.2013 года об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и приказа Министерства имущественных отношений Самарской области № 1809 от 23.07.2014 года о предоставлении земельного участка за выкуп. Границы земельного участка истца установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 13.02.2014г.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 11.03.2016 года по гражданскому делу постановлено восстановить смежную границу между земельными участками, принадлежащими Усатову И.С. и Бирюковой В.К., Фоминой С.К., в соответствии ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2017 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.11.2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2019 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 25.04.2017░. ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░13 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.11.2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -

33-2696/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бирюкова В.К.
Фомин В.Б.
Фомин С.Б.
Ответчики
Усатов И.С.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
13.03.2020[Гр.] Судебное заседание
04.02.2020[Гр.] Передача дела судье
25.03.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее