Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2022 от 11.04.2022

№ 4/17-15-2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское                                                                                       16 мая 2022 года

    Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора <данные изъяты> ФИО5,

защитника – адвоката адвокатской фирмы «LEX» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

ст.инспектора филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока в отношении

ФИО1, <данные изъяты>27,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Некрасовским районным судом Ярославской области по п.«а» ч.2 ст.166, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей,

у с т а н о в и л:

             Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по п.«а» ч.2 ст.166, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

            Начальник Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о продлении в отношении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО3 представление поддержала, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, под роспись ознакомлен с памяткой, разъяснены обязанности, возложенные на него судом и последствия их не исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

За указанные нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения 08.04.2022г. ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, с представлением согласен. Суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ФИО4 против представления УИИ о продлении испытательного срока не возражал, следуя позиции подзащитного.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании представление УИИ полагала подлежащим удовлетворению.

    Выслушав указанных лиц, исследовав представленные в суд письменные материалы, суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное наказание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Из приговора суда видно, что на осужденного ФИО1 приговором суда возложена обязанность не совершать административных правонарушений.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд полагает представление начальника УИИ о продлении испытательного срока обоснованным.

           При определении размера продления испытательного срока суд полагает, что он должен соответствовать тяжести совершенного нарушения.

    Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Продлить испытательный срок в отношении условно осужденного ФИО1, назначенный ему приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ., на 1 месяц, а всего до 4 лет 1 месяца.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                    С.П. Лазутин