Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2023 ~ М-676/2023 от 18.04.2023

УИД 23RS0015-01-2023-000908-94                                 К делу № 2 –1166/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                                       09 июня 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                                Поповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артамонов А.В. к Князев И.М., Шестопалов Ю.И., Шестопалова Т.Г., третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н.А. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Артамонов А.В. обратился в суд и просит признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, выданное на имя КЗ, в части указания общей площади земельного участка 244 кв.м. Определить долю КЗ на земельный участок площадью 730 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли. Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти КЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю земельного участка площадью 730 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - Артамонов А.В. и его представитель по доверенности Бруслик М.Г. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчики – Князев И.М., Шестопалов Ю.И., Шестопалова Т.Г. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчиков от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает их извещенными о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Артамонов А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Князев И.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Шестопалова Т.Г. и Шестопалов Ю.И. являются собственниками по 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в причитающейся ему доле свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки КЗ на имущество, состоящее из доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с наличием противоречий объекта наследования, а именно: согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданное Ейским объединенным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, КЗ принадлежит на праве собственности целый земельный участок площадью 244 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, имеет площадь 730 кв.м. По ранее действовавшему законодательству (до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации) права на часть земельного участка оформлялись вне в виде арифметической дроби, а в квадратных метрах, что привело к тому, что свидетельство на право собственности на землю оформлено на имя наследодателя как на целый земельный участок, хотя в действительности умершей принадлежал не весь земельный участок, а его доля) (л.д. 26-27).

        Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; и т.д.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела обстоятельства установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись                      №, выданное на имя КЗ, в части указания общей площади земельного участка 244 кв.м.

Определить долю КЗ на земельный участок площадью 730 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

Признать за Артамонов А.В. право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 730 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти КЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий