Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3955/2021 ~ М-3033/2021 от 29.04.2021

72RS0013-01-2021-005743-55

Дело № 2-3955/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                19 июля 2021 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Сергея Евгеньевича, Леонтьева Владимира Евгеньевича к Администрации города Тюмени, Степанову Владимиру Николаевичу о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев С.Е., Леонтьев В.Е. обратились в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Степанову В.Н. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО11, после смерти которой было заведено наследственное дело и истцам, как наследникам по закону первой очереди были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> в размере по ? доле каждому. Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 13 июня 2019 года данные свидетельства были признаны недействительными, за Степановым В.Н. было признано право на 9/50 долей указанного жилого помещения, однако на повторное обращение о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом Ченаковской Е.Н. истцам было отказано ввиду отсутствия в ЕГРН записи о праве собственности наследодателя на квартиру, в то время как право собственности ФИО11 на квартиру было зарегистрировано 24.10.2016 г., запись регистрации №. Поскольку истцы приняли наследство после смерти матери, зарегистрировали его в установленном законом порядке, право собственности наследодателя было прекращено ввиду получения истцами ранее выданных и впоследствии отмененных свидетельств о праве на наследство, просят в судебном порядке признать право собственности за каждым на 41/100 долю спорного жилого помещения в порядке наследования после смерти матери.

Определением суда от 25 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

    Истцы в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель истцов Лаптев А.В. в судебном заседании требования своих доверителей поддержал.

    Ответчик Степанов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело без его участия. Считая Администрацию г.Тюмени ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении требований отказать.

    Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области», Управления Росреестра по Тюменской области, нотариус нотариального округа г.Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО11 (л.д. 13, 15, 16).

    Согласно выписке из ЕГРН от 24.10.2016 г., ФИО11 на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, право собственности зарегистрировано 24.10.2016 г., запись регистрации № (л.д. 12).

    Судом установлено, что нотариусом нотариального округа г.Тюмени Чернаковской Е.Н. после смерти ФИО11 заведено наследственное дело № 57/2018 по заявлению Леонтьева С.Е. и Леонтьева В.Е., которым 08 ноября 2018 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении, в том числе, вышеуказанного жилого помещения – по ? доле в праве на каждого (л.д. 61-84).

    Завещание составлено не было.

Вместе с тем, решением Калининского районного суда г.Тюмени от 13 июня 2019 года (дело № 2-2933/2019), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16.09.2019 г., признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Чернаковской Еленой Николаевной 08 ноября 2018 года Леонтьеву В.Е. и Леонтьеву С.Е. в размере по ? доле каждому квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №), зарегистрированное в реестре за №, и зарегистрированное в реестре за №. При этом за Степановым В.Н. было признано право собственности на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 24-31).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с разъяснениями п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом изложенного, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, оспариванию сторонами в настоящем гражданском деле не подлежат.

    Указанными судебными актами установлено, что Степанов В.Н. являлся супругом ФИО11., брак между которыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14), при этом квартира частично была приобретена за счет совместных денежных средств супругов.

    На повторное обращение истцов о выдаче соответствующих свидетельств, сообщением от 06.11.2020 г. нотариусом нотариального округа г.Тюмени Чернаковской Е.Н. было отказано ввиду отсутствия в ЕГРН регистрационной записи права собственности наследователя на спорное жилое помещение (л.д. 32-33, 34).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как было ранее указано и установлено вступившими в законную силу судебными актами, истцы приняли наследство после смерти матери, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство, которые в отношении жилого помещения в последующем были признаны недействительными.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО11., фактически приняли наследство после ее смерти, при этом право собственности на квартиру в размере 9/50 долей было признано за Степановым В.Н., суд пришел к выводу о том, что за              Леонтьевым С.Е. и Леонтьевым В.Е. следует признать право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №) в размере по 41/100 долей за каждым истцом, в порядке наследования после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1111-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Леонтьева Сергея Евгеньевича, Леонтьева Владимира Евгеньевича - удовлетворить.

Признать за Леонтьевым Сергеем Евгеньевичем право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, доля в праве 41/100, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Леонтьевым Владимиром Евгеньевичем право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, доля в праве 41/100, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит регистрации в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2021 года.

Председательствующий

судья                                                 (подпись)                                            В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-3955/2021.

судья                                                                                                        В.Ю. Носова