Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2019 ~ М-63/2019 от 19.03.2019

Дело №2-113/2010

УИД 24RS0039-01-2019-000099-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2019 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Миронове К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Головко С.В. к администрации Анашенского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Головко С.В. обратилась в суд с иском к администрации Анашенского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что 11.01.2003 по договору купли-продажи приобрела квартиру по адресу: <адрес> Продавцом квартиры являлась ФИО3, которая действовала на основании доверенности от имени собственников квартиры – ФИО4 и ФИО5 Договор был удостоверен нотариусом Новоселовского нотариального округа ФИО6 О том, что договор необходимо регистрировать в органах регистрационной палаты, она не знала. Деньги за приобретенную квартиру в сумме 100000 рублей уплачены ею в полном объеме 29.01.2004. В 2007 году она обратилась в органы росреестра для регистрации договора купли-продажи, где ей было отказано, так как не все стороны договора явились на регистрацию договора. Позже она узнала, что продавцы: ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла 09.03.2006. О том, что на момент подписания договора купли-продажи квартиры ФИО4 был мертв, ей ничего не было известно. С момента подписания договора купли-продажи спорной квартиры она стала в ней проживать, оплачивать коммунальные услуги, никаких претензий ей не предъявлялось. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 57 кв.м., в том числе жилой 33,5 кв.м., в силу приобретательской давности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Головко С.В. в судебные заседания, назначенные на 20 мая 2019 года, 03 июня 2019 года, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Представитель администрации Анашенского сельсовета в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что истица в судебные заседания назначенные на 20 мая 2019 года, 03 июня 2019 года, будучи надлежаще и своевременно извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Головко С.В. к администрации Анашенского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.В. Горбачева