Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-223/2023 от 24.03.2023

Дело № 13-223/2023 (№2-1719/2022) УИД 12RS0001-01-2022-002474-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2023 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев заявление администрации городского округа «Город Волжск» об отсрочке исполнения решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сиразиевой А. С. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

Установил:

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на администрацию городского округа «Город Волжск» возложена обязанность предоставить Сиразиевой А.С. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа «Город Волжск» обратилась за отсрочкой исполнения указанного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку денежные средства на судебные акты, принятые в 2022 году поступили из Республиканского бюджета на 2023 год в сумме 36019387 рублей 32 копейки, по результатам электронного аукциона взыскателю будет приобретена квартира.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 названного кодекса.

Аналогичное положение предусмотрено статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Обосновывая требования об отсрочке, администрация городского округа «Город Волжск» указала на то, что денежные средства на судебные акты, принятые в 2022 году поступили из Республиканского бюджета на 2023 год в сумме 36019387 рублей 32 копейки (л.д.196), по результатам электронного аукциона взыскателю будет приобретена квартира.

Вместе с тем, обстоятельства, указанные заявителем не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку доводы об отсутствии бюджетного финансирования не являются исключительным обстоятельством и не могут быть отнесены к обстоятельствам, препятствующим исполнению судебного постановления.

Кроме того, действующее законодательство не ставит в зависимость предоставление жилых помещений по договорам специализированного найма указанной категории граждан от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом.

Представленный должником муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181-191), не может являться основанием для предоставления отсрочки, поскольку в данном случае возникновение обязанности по обеспечению жилым помещением Сиразиевой А.С., относящейся к категории детей-сирот, обусловлено достижением ей совершеннолетия, которое наступило в 2015 году, однако такая обязанность заявителем до настоящего времени не исполнена ни в силу закона, ни на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении заявления администрации городского округа «Город Волжск» об отсрочке исполнения решения Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сиразиевой А. С. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней его со дня вынесения.

Судья Ю.Р.Глухова