Дело № 2-1-989/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2022 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,
при секретаре Смоляковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кольцова С.Г. к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России об обязании направить на обследование в ОТБ-2 г.Воронеж, направлении к врачу-офтальмологу и оказании медицинской помощи,
установил:
Кольцов С.Г. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России об обязании направить на обследование в ОТБ-2 г.Воронеж, направлении к врачу-офтальмологу и оказании медицинской помощи, указав, что по прибытию в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился к сотрудникам медицинской части № ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России об оказании ему медицинской помощи. Согласно справке, выданной ему врачом-терапевтом ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ. №б/н, он состоит на учете в медицинской части ФКУ СИЗО -№ УФСИН России по <адрес> с хроническими заболеваниями: <данные изъяты>. Так как у него высокое давление и ему необходимо принимать таблетки. У него гноится тело в области живота после хирургических вмешательств, также у него сильные боли на правой <данные изъяты>. Им подано письменное заявление на начальника ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России, чтобы его вывезли для полного обследования на ОТБ-2 <адрес> для полного обследования с дальнейшим предоставлением на МСК и также, на вольную больницу для обследования врачом-специалистом по зрению. На все его заявления о выдаче ему лекарственных препаратов, перевязки, о направлении его для обследования в ОТБ-2 г.Воронежа, он получал отказ.
В судебное заседание Кольцов С.Г. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного дела без его участия, и об отказе от исковых требований к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России об обязании направить на обследование в ОТБ-2 <адрес>, направлении к врачу-офтальмологу и оказании медицинской помощи, в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований Кольцова С.Г..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кольцова С.Г. к ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России об обязании направить на обследование в ОТБ-<адрес>, направлении к врачу-офтальмологу и оказании медицинской помощи, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: