Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3824/2023 ~ М-2819/2023 от 23.05.2023

дело № 2-3824/2023

УИД: 50RS0036-01-2023-003678-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года

г. Пушкино                                                                               Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                                 Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, уплаченные по договору купли-продажи, в размере 265 000 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 26 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 115 руб.

В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним (продавец) и индивидуальным предпринимателем фио (покупатель) заключен договор купли - продажи товара №, согласно которого истец обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, которые предусмотрены договором, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, которые предусмотрены настоящим договором. Продавец передает покупателю товар в комплектации и количестве согласно спецификации товара:

Кофемашина Saeco EvoPhedra – 1 шт.,

Кофе-модуль с 2 диспенсерами под стаканы, органайзером для сиропов и подсветкой – 1 шт.,

Ридер для приема банковских карт с подключением телеметрии- 1 шт.

Общая стоимость товара составила 265 000 руб. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, однако ответчик, до настоящего времени обязательства по поставке товара не исполнил, направленные в адрес ответчика претензии остались без внимания, в связи с чем последовало обращение в суд с указанным иском.

Истец фио в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. (л.д. 464 ГК РФ)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ИП фио <дата> заключен договор купли – продажи товара №, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и в сроки, которые предусмотрены договором, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, которые предусмотрены договором. (л.д. 8-12)

Продавец передает покупателю товар в комплектации и количестве согласно спецификации товара (приложение №), согласно которой товар включает:

Кофемашину Saeco EvoPhedra – 1 шт.,

Кофе-модуль с 2 диспенсерами под стаканы, органайзером для сиропов и подсветкой – 1 шт.,

Ридер для приема банковских карт с подключением телеметрии- 1 шт. (л.д.12).

Цена товара составляет 265 000 руб. (п. 3.1)

Срок передачи продавцом товара покупателя составляет 45 календарных дней с момента исполнения обязательств покупателя по оплате (п. 2.1.2).

Договором также предусмотрена ответственность продавца за нарушение срока поставки его вине в виде оплаты пени в размере 0,1 % от стоимости несвоевременного постановленного товара за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения своих обязательств по договору, но не более 10% от общей стоимости товара.

Истец <дата> исполнил свои обязательства по договору, оплатив ответчику 265 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от <дата> (л.д. 13).

Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил.

<дата> и <дата> истец направлял претензии в адрес ответчика, которые до настоящего времени остались без ответа (л.д. 15-22).

<дата> индивидуальный предприниматель фио прекратил деятельность (л.д. 25-28).

На основании абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору купли – продажи товара, в размере 265 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с <дата>, так как товар должен был быть постелен <дата>, по <дата> в размере 26 500 руб. в соответствии п. 5.7 Договора.

Истцом представлен расчет, согласно которого размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 27 560 руб., однако она была им снижена до 26 500 руб., так как согласно п. 5.7 Договора, размер неустойки не может превышать 10 % от общей суммы непоставленного товара.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Так как в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в размере 6 115 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, уроженца <адрес> – <данные изъяты> (ИНН №) в пользу фио, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №, СНИЛС №) денежные средства, оплаченные по договору купли – продажи №/Р12 от <дата> в размере 265 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 26 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6115 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – <дата>.

           Судья: