Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-121/2019 от 25.04.2019

Материал 4/1-121/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

08 июля 2019 года                             г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Осетрова С.М.,

осужденного Гусева А.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гусева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев А.В. осужден по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 09 ноября 2018 года (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 11 января 2019 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 09 ноября 2018 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 22 по 25 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока – 01 октября 2019 года.

Гусев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, свое ходатайство мотивировав тем, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, он трудоустроен в учреждении, взысканий и нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрения, выполняет работы по благоустройству, участвует в мероприятиях воспитательного характера, корректен с администрацией, не конфликтен с другими осужденными, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Осужденный Гусев А.В. в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство, по изложенным в нем доводам.

Потерпевшая ФИО о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, на своем участии не настаивала, возражала против условно-досрочного освобождения Гусева А.В. в связи с невозмещением ей морального вреда.

Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области ходатайство Гусева А.В. поддержал по доводам, изложенным в характеристике на осужденного.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя администрации и осужденного, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства Гусева А.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Решая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поведение и отношение к труду и своим обязанностям осужденного во время отбывания срока наказания, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также иные обстоятельства, связанные с личностью осужденного, способные повлиять на степень его исправления. Как следует из материалов личного дела, за весь период отбывания наказания Гусев А.В. дважды поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду (личное дело ч.2 л.д. 28, 33), нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, положительно характеризуется по месту работы, однако добросовестный труд на отведенных администрацией учреждения местах работы относится к одной из основных обязанностей осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Кроме того, согласно приговору суда, в отношении Гусева А.В. имеется исполнительный лист на сумму 80 000 рублей о взыскании морального вреда в пользу потерпевшей ФИО Согласно представленной справке бухгалтерии исправительного учреждения, по исполнительному листу произведены незначительные удержания, в сумме 1 717 рублей, остаток задолженности составляет 78 283 рубля.

Вместе с тем, в соответствии с п. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения. Суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении только в том случае, если в судебном заседании будет установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере. Однако каких-либо сведений о предпринимаемых осужденным исчерпывающих мерах по погашению задолженности, либо о невозможности погасить задолженность по исполнительному листу в большем размере, в материалах дела не имеется и осужденным суду не представлено.

Таким образом, всесторонне оценив и проанализировав поведение Гусева А.В. за весь период отбывания наказания, данные о его личности, наличие непогашенной задолженности, позицию потерпевшей, а также все иные влияющие на разрешение данного вопроса обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты и условно-досрочное освобождение осужденного Гусева А.В. в настоящее время является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Гусеву А. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения через Исакогорский районный суд г.Архангельска путем подачи жалобы либо принесения представления, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                  Н.Я. Белая