Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2015 (2-489/2014;) ~ М-480/2014 от 04.12.2014

№ 2-44/15

З а о ч н о е Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кленкиной Ю.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с требованием к Кленкиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в афертно-акцептной форме было заключено указанное выше соглашение о кредитовании, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяцев. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. Кленкина Ю.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кленкина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд лишен возможности удостовериться в их уважительности, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке за­очного производства.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету с учетом штрафных санкций, суммарная задолженность составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 6-10).

Согласно выписке по счету, анкеты – заявления Кленкиной Ю.Ю. на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., общих условий предоставления кредита наличными, истец предоставил Кленкиной Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. В случае нарушения обязательств по погашению кредита, клиент выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Кленкина Ю.Ю. ознакомлена и согласна со всеми условиями соглашения, обязуется соблюдать их. (л.д. 11-17).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл.42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Кленкиной Ю.Ю. <данные изъяты> руб. по кредитному соглашению, заключенному путем подписания ответчиком заявления на кредитное обслуживание, в котором прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения ей условий договора. Заемщик нарушила срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по соглашению о кредитовании, чем нарушил права истца. Изложенное подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Учитывая изложенное, суд находит, что ответчик обязана нести ответственность за исполнение кредитного соглашения в виде выплаты остатка основного долга, процентов, неустойки, комиссии за обслуживание счета.

Расчеты, выполненные истцом, проверены и принимаются судом.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Кленкиной Ю.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Кленкина Ю.Ю. вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если та­кое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.15 г.

Судья

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-254/12

Дело находится в производстве Протвинского городского суда

Московской Области