Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-82/2023 от 11.04.2023

Материал № 4/16-82/2023 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье

МО «Город Березники» 6 июня 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк О.С.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Искандерова Э.Э.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Буденкова И.Б.,

осужденного Баталова Е.В.,

защитника Хохлова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Баталова Е.В., ....., осужденного:

-/дата/ ..... городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от /дата/ № 65-ФЗ) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; освобожденного /дата/ по постановлению ..... городского суда Пермского края от /дата/ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 6 месяцев 7 дней;

-/дата/ ..... городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от /дата/ № 65-ФЗ) (два преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев; освобожденного /дата/ по отбытии основного наказания; неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 5 месяцев 23 дня;

- /дата/ ..... городским судом Пермского края по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 5 лет,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

у с т а н о в и л:

осужденный Баталов Е.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое он и защитник Хохлов Е.Г. поддержали в судебном заседании, указывая на положительные характеристики осужденного, отсутствие нарушений, привлечение к труду.

Представитель ФКУ ИК-38 Буденков И.Б. считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразным, указывая на отсутствие поощрений.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, в том числе и мнение прокурора Искандерова Э.Э., считавшего нецелесообразным удовлетворение ходатайства, указывая посредственное поведение осужденного, судья приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возможна замена на более мягкий вид наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на неё обязанностей по соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Баталов Е.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-38, осужденный Баталов Е.В. в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл /дата/ из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю ....., в следственном изоляторе не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся. По прибытию в учреждение ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю изъявил желание трудоустроиться, к труду относится добросовестно. Состоит в обычных условиях содержания. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, участие в них принимает без дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ. Не поощрялся администрацией исправительного учреждения. В учреждении не занимался повышением своего образовательного уровня. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа осужденных положительной направленности. Соблюдает ношение формы одежды установленного образца и правила личной гигиены. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. К беседам воспитательного характера относится положительно, правильные выводы делает всегда. В общении с сотрудниками учреждения и другими лицами посещающими исправительное учреждение вежлив и корректен. Выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения согласно графика очередности, без дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения. Не имеет исполнительных листов. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи поддерживает с близкими родственниками путем длительных свиданий, посылок и передач, а также же посредством телефонных переговоров.

Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как характеризуется посредственно – прибыл в учреждение /дата/, нет поощрений.

Оснований не доверять представленной характеристике, не имеется, поскольку она составлена сотрудниками исправительного учреждения, непосредственно наблюдающими за поведением осужденного, соответствует представленным материалам и материалам личного дела.

Разрешая ходатайство осужденного Баталова Е.В., судья учитывает представленные сведения о личности осужденного в совокупности, его поведение за весь период отбывания наказания, который поощрений и взысканий не имел, что не может характеризовать его исключительно с положительной стороны, при том, что правопослушное поведение является обязанностью осужденных, отсутствие принятия достаточных мер зарекомендовать себя с исключительно положительной стороны, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, судья приходит к убеждению об отсутствии подтверждения достаточной степени исправления и утрате им общественной опасности, полной уверенности в том, что осужденный Баталов Е.В. вне постоянного контроля за его поведением в условиях изоляции не допустит противоправного поведения в будущем, что установленная ст.43 УК РФ цель наказания – исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Баталова Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья     /подпись/

Копия верна. Судья- Ю.В. Чупина