Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2022 от 16.03.2022

Уголовное дело: №1-183/2022

Поступило: 16.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2022 года                       г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                    Пановой А.Ю.,

при секретаре                                Бурлаченко О.Д.,

с участием государственного обвинителя                Зябчук П.О.,

подсудимого                                 Зубрицкого А.Д.,

защитника, адвоката                             Фисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗУБРИЦКОГО А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Зубрицкий А.Д. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления №1.

09.01.2022 до 14 часов 45 минут у Зубрицкого А.Д., находящегося у магазина «А», расположенного <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Н».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 09.01.2022 около 14 часов 45 минут Зубрицкий А.Д. зашел в магазин «А», расположенный <адрес>, и действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «А» товар, а именно: бутылку виски «Джемесон» 0,7 л стоимостью 1183 рубля 42 копейки, бутылку рома «Бакарди Карта Бланка 40%» стоимостью 1013 рублей 75 копеек, бутылку ликера «Бехеровка» стоимостью 798 рублей 64 копейки, а всего товара на общую сумму 2995 рублей 81 копейку, принадлежащего ООО «Н», который положил под куртку надетую на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, Зубрицкий А.Д. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар, а именно: бутылку виски «Джемесон» 0,7 л стоимостью 1183 рубля 42 копейки, бутылку рома «Бакарди Карта Бланка 40%» стоимостью 1013 рублей 75 копеек, бутылку ликера «Бехеровка» стоимостью 798 рублей 64 копейки, а всего товара на общую сумму 2995 рублей 81 копейку, принадлежащего ООО «Н», причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2995 рублей 81 копейку.

Эпизод преступления №2.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска Лобановой А.Н. от 25.01.2022 Зубрицкий А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 09.01.2022, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г.Новосибирску; 05.02.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17.02.2022 до 14 часов 01 минуты у Зубрицкого А.Д., находящегося у магазина «А», расположенного <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Н».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 17.02.2022 около 14 часов 01 минуты Зубрицкий А.Д. зашел в магазин «А», расположенный по <адрес>, и действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 25.01.2022 он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 09.01.2022, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес>, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «А» товар, а именно: шоколад «Мерси молочный с цельным лесным орехом» весом 100 грамм стоимостью 70 рублей 96 копеек, шоколад «Мерси молочный с цельным миндалём» весом 100 грамм, стоимостью 70 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 141 рубль 92 копейки, принадлежащего ООО «Н», который положил в правый карман куртки, надетой на нем, и удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из данного магазина был задержан сотрудником магазина Е.А., а похищенное имущество у него было изъято.

Тем самым, Зубрицкий А.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пытался тайно похитить имущество, а именно: шоколад «Мерси молочный с цельным лесным орехом» весом 100 грамм стоимостью 70 рублей 96 копеек, шоколад «Мерси молочный с цельным миндалём» весом 100 грамм, стоимостью 70 рублей 96 копеек, а всего товара на общую сумму 141 рубль 92 копейки, принадлежащего ООО «Н», однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из данного магазина был задержан сотрудником магазина Е.А., а похищенное имущество у него было изъято.

Действия Зубрицкого А.Д. органами предварительного следствия квалифицированы следующим образом:

- по эпизоду преступления №1 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду преступления №2 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Зубрицкий А.Д. ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, указав, что свою вину в совершении преступлений он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб полностью возместил путем его выплаты, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, он с ними согласен; защитник по данному поводу его проконсультировал.

В судебном заседании защитник адвокат Фисенко А.В. поддержал ходатайство подсудимого, просил прекратить уголовное дело на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, указав, что все законные основания для этого имеются; правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию его подзащитному Зубрицкому А.Д. разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Представитель потерпевшего ООО «Н» в судебное заседание не явился; о дате, месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела извещался; против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Государственный обвинитель Зябчук П.О. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Зубрицкого А.Д. за деятельным раскаянием.

Суд, исследовав данные о личности подсудимого, разъяснив Зубрицкому А.Д. порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, против чего подсудимый не возражал, учитывая, что правовые последствия принятия судом процессуального решения о прекращении дела за деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны, согласие дано им добровольно, после консультации с защитником, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования. Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно лишь при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

В частности, деятельное раскаяние может выразиться в явке с повинной, признании лицом своей вины и активном содействии раскрытию и расследованию преступления, возмещении причиненного ущерба.

Зубрицкий А.Д. не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия дал явки с повинной (по двум эпизодам), в полном объеме возместил причиненный ООО «Н» ущерб путем его выплаты, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка (л.д.73); по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о действительном деятельном раскаянии подсудимого Зубрицкого А.Д. и о том, что в силу всех вышеперечисленных обстоятельств в целом, Зубрицкий А.Д. перестал быть общественно опасным.

Таким образом, все процессуальные условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, соблюдены, в связи с чем, имеются законные основания для освобождения Зубрицкого А.Д. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела, как это предусмотрено ст.28 УПК РФ и ч.1 ст.75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(                     ░.░.░░░░░░