Решение от 09.09.2016 по делу № 2а-4543/2016 от 22.08.2016

Дело №2а-4543/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2016 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Симонян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ГУ Министерства Юстиции РФ по РО к ЧОУ ДПО «Ростовская автомобильная школа», заинтересованное лицо УФНС по РО о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ЧОУ ДПО «Ростовская автомобильная школа» зарегистрировано УНС по РО ..., и сведения о юрлице внесены в ЕГРЮЛ. В реестр некоммерческих организаций ГУ Минюста РФ по РО административный ответчик внесен за номером №. Согласно требований действующего законодательства некоммерческая организация обязан а предоставлять в уполномоченный орган отчет о своей деятельности в срок не позднее ... следующего за отчетным годом. Вместе с тем, административные ответчик в нарушение указанных положений закона с ... года отчеты не предоставляет. Данное нарушение закона является существенным, и влечет за собой применения санкций, в том числе и для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ее ликвидации. С учетом изложенного ГУ Минюста РФ по РО просило суд ликвидировать ЧОУ ДПО «Ростовская автомобильная школа», ОГРН №, ИНН № и исключить его из ЕГРЮЛ.

В судебные заседания представитель ГУ Минюста РФ по РО, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, не явился. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало.

Административный ответчик ЧОУ ДПО «Ростовская автомобильная школа», о дате и времени проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, однако в судебные заседания также не явился. Просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель заинтересованного лица УФНС по РО в указанные судебные заседания не явился, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Изучив материалы дела, представленное административное исковое заявление, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так административный истец в судебное заседание не явился, никаких пояснений, заявлений о поддержании административного иска, о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.Согласно ст. 196 ч.2 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов (ч.1); копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч.2); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке (ч.3); на определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба (ч.4).

Таким образом, суд полагает необходимым, оставить административный иск ГУ Министерства Юстиции РФ по РО к ЧОУ ДПО «Ростовская автомобильная школа», заинтересованное лицо УФНС по РО о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц без рассмотрения, по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 45,47, ч.2. ст. 196, 198, 199, 202 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░