Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4354/2023 ~ М-3979/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-4354/2023

УИД 03RS0007-01-2023-004759-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г.Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Галикеева И. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Галикеев И. А. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков. В обоснование искового заявления указано, что < дата > в 16 часов 04 минуты около ... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля марки TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак Т074СТ102, принадлежащий на праве собственности Храмцовой А. П., под управлением Храмцова Ю. М. и автомобиля марки PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак Н123АУ102 (далее по тексту – автомобиль), принадлежащий на праве собственности Галикееву И. А., под его управлением.

В результате ДТП, автомобиль Галикеева И. А. получил механические повреждения.

Согласно извещению о ДТП, виновником ДТП является Храмцов Ю. М., вследствие нарушения постановления Правительства РФ от < дата > ... (редакция от < дата >) «О Правилах дорожного движения».

Обращение было в страховую компанию Галикеева И. А. - САО «РЕСО-Гарантия» по полису серии ХХХ .... Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен < дата >.

< дата > Галикеев И. А. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением с требованием выдать направление на ремонт автомобиля на станцию технического обслуживания автомобилей (далее по тексту – СТОА), приложив все необходимые документы.

< дата > Галикеев И. А. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией с требованиями о взыскании выплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также неустойки за просрочку страховой выплаты.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» признало указанное ДТП, страховым случаем, и осуществило Галикееву И. А. выплату страхового возмещения в размере 296 400,00 рублей.

< дата > Галикеев И. А. обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, выплаты убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также неустойки за просрочку страховой выплаты.

Финансовый уполномоченный произвел независимую экспертизу о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак Н123АУ102. Согласно экспертному заключению ООО «Окружная Экспертиза» № У-23-43436/3020-010 от < дата >:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет в размере 498 100,00 рублей;

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет в размере 263 500,00 рублей.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный требования Галикеева И. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, выплаты убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также неустойки за просрочку страховой выплаты удовлетворил частично.

Взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галикеева И. А. неустойку в размере 105 400,00 рублей.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказал.

Решение вступило в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

С решением Финансового уполномоченного от < дата > Галикеев И. А. не согласен в части отказа во взыскании доплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, выплаты убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также в части освобождения САО «РЕСО-Гарантия» от выплаты неустойки при исполнении решения.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение Финансового уполномоченного и осуществило Галикееву И. А. выплату неустойки в размере 105 400,00 рублей, что подтверждается справкой по операции.

Галикеев И. А. произвел независимую экспертизу о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак Н123АУ102. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертно-правовой цент» ... от < дата >:

- рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет в размере 1 599 500,00 рублей;

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 15 000,00 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило обязательство по выдаче направления на ремонт автомобиля на СТОА, ремонт автомобиля не произвело и в этой связи обязано доплатить страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа, а также выплатить убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа.

Галикеев И. А. просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу невыплаченную неустойку в размере 13 160,00 рублей, страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа в пределах лимита в размере 103 600,00 рублей, неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 122 248,00 рублей, убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и выплаченным страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа в пределах лимита в размере 760 992,00 рубля, нотариальные расходы в размере 2 100,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,00 рубля, расходы на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 15 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец Галикеев И.А., представитель истца Миниахметов У.Р., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, а также заявление об уточнении исковых требований согласно которым, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галикеева И. А. неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 13 160,00 рублей, страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа в пределах лимита в размере 103 600,00 рублей, неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 188 552,00 рубля, нотариальные расходы в размере 2 100,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,00 рубля, расходы на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 15 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 51 800,00 рублей.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > в 16 часов 04 минуты около ... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля марки TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак Т074СТ102, принадлежащий на праве собственности Храмцовой А. П., под управлением Храмцова Ю. М. и автомобиля марки PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак Н123АУ102 (далее по тексту – автомобиль), принадлежащий на праве собственности Галикееву И. А., под его управлением.

В результате ДТП, автомобиль Галикеева И. А. получил механические повреждения.

Согласно извещению о ДТП, виновником ДТП является Храмцов Ю. М., вследствие нарушения постановления Правительства РФ от < дата > ... (редакция от < дата >) «О Правилах дорожного движения».

Обращение было в страховую компанию Галикеева И. А. - САО «РЕСО-Гарантия» по полису серии ХХХ .... Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен < дата >.

< дата > Галикеев И. А. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением с требованием выдать направление на ремонт автомобиля на станцию технического обслуживания автомобилей (далее по тексту – СТОА), приложив все необходимые документы.

< дата > Галикеев И. А. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с претензией с требованиями о взыскании выплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также неустойки за просрочку страховой выплаты.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» признало указанное ДТП, страховым случаем, и осуществило Галикееву И. А. выплату страхового возмещения в размере 296 400,00 рублей.

< дата > Галикеев И. А. обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, выплаты убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также неустойки за просрочку страховой выплаты.

Финансовый уполномоченный произвел независимую экспертизу о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак Н123АУ102. Согласно экспертному заключению ООО «Окружная Экспертиза» № У-23-43436/3020-010 от < дата >:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет в размере 498 100,00 рублей;

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет в размере 263 500,00 рублей.

Решением от < дата > Финансовый уполномоченный требования Галикеева И. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, выплаты убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также неустойки за просрочку страховой выплаты удовлетворил частично.

Взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галикеева И. А. неустойку в размере 105 400,00 рублей.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказал.Решение вступило в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежит исполнению САО «РЕСО-Гарантия» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу.

С решением Финансового уполномоченного от < дата > Галикеев И. А. не согласен в части отказа во взыскании доплаты страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа, выплаты убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа, расходов на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, а также в части освобождения САО «РЕСО-Гарантия» от выплаты неустойки при исполнении решения.

< дата > САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение Финансового уполномоченного и осуществило Галикееву И. А. выплату неустойки в размере 105 400,00 рублей, что подтверждается справкой по операции.

Галикеев И. А. произвел независимую экспертизу о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак Н123АУ102. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертно-правовой цент» ... от < дата >:

- рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет в размере 1 599 500,00 рублей;

- стоимость услуг эксперта составляет в размере 15 000,00 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило обязательство по выдаче направления на ремонт автомобиля на СТОА, ремонт автомобиля не произвело и в этой связи обязано доплатить страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа, а также выплатить убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и страховым возмещением по Единой методике ОСАГО без учета износа.

Проанализировав экспертное заключение независимой экспертизы Финансового уполномоченного ООО «Окружная Экспертиза» № У-23-43436/3020-010 от < дата > суд находит его допустимым доказательством по делу.

При указанных обстоятельствах и в связи с тем, что страховая компания не организовала ремонт автомобиля потерпевшего, суд приходит к выводу о возникновение у Галикеева И. А. права на взыскание с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по Единой методике ОСАГО без учета износа в размере 103 600,00 рублей (400 000,00 рублей (страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа в пределах лимита по экспертизе Финансового уполномоченного) – 296 400,00 рублей (выплаченное страховое возмещение по Единой методике ОСАГО)).

Согласно ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» по Договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), составляющей в силу ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» 400 000,00 рублей.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».

В силу п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно п. 15.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 ст. 12) в соответствии с п. 15.2 ст. 12 или в соответствии с п. 15.3 ст. 12 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абз. 2 п. 19 ст. 12.

В силу п. 21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 % от определенного в соответствии с настоящим ФЗ «Об ОСАГО» размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 % от установленной настоящим ФЗ «Об ОСАГО» страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» (абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

В связи с тем, что страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения произвело несвоевременно, подлежат взысканию неустойки из расчета:

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

- неустойка за период с < дата > по < дата > в размере 13 160,00 рублей = (118 560,00 рублей (неустойка за период с < дата > по < дата > в размере 118 560,00 рублей = 40 дней * 1 % * 296 400,00 рублей) – 105 400,00 рублей (выплаченная неустойка по решению Финансового уполномоченного));

- неустойка за период с < дата > по < дата > в размере 188 552,00 рубля = 182 дня * 1 % * 103 600,00 рублей.

Итого сумма неустойки: 201 712,00 рублей

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки и штрафа. Изучив данное ходатайство суд считает, что оно не подлежит удовлетворению за необоснованностью.

На основании изложенного, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галикеева И. А. подлежит взысканию неустойка в размере 201 712,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию в пользу Галикеева И. А. нотариальные расходы в размере 2 100,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,00 рубля, расходы на услуги автосервиса за дефектовку автомобиля в размере 2 500,00 рублей, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 15 000,00 рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Галикеева И. А. расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000,00 рублей.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ...) размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины САО «РЕСО-Гарантия», суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 51 800,00 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Галикеева И. А. к САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку Галикеев И. А. освобожден от уплаты государственной пошлины, с САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 253,00 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░: 7710045520) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░: 027810975339) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 13 160,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 600,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 188 552,00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133,00 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 800,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░: 7710045520) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 253,00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.