Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2024 от 10.04.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 26 апреля 2024 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Миронов А.А., при секретаре Бутаковой А.В., с участием

помощника Шадринского межрайонного прокурора Сафоновой Е.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Терентьевой Е.А.,

осуждённого Михалева В.П.,

рассмотрев ходатайство осуждённого Михалева В.П. об отмене условного осуждения и о снятии судимости,

установил:

Приговором Советского районного суда г.Челябинска от 19 мая 2022 года Михалев осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осуждённого судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы (при её наличии) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании, а также один раз в месяц являться в вышеуказанный орган для регистрации.

Осуждённый Михалев В.П. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, где указал, что нарушений условий и порядка условного осуждения не имеет, отбыл более половины испытательного срока, обязанности установленные судом не нарушает, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен в ООО «...» машинистом компрессорных установок 5 разряда. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании осуждённый ходатайство поддержал.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании пояснила, что Михалев исполнял возложенные на него обязанности, не допускал нарушения общественного порядка.

Прокурор в судебном заседании полагал нецелесообразным снятие судимости с осуждённого, учитывая тяжесть совершённого преступления, а также то, что правопослушное поведение является нормой.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства.

Доводы, указанные в ходатайстве, подтверждаются материалами личного дела осуждённого, исследованными в судебном заседании:

- копией приговора от 19 мая 2022 года, согласно которому, Михалев осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- регистрационным листом, согласно которому, осуждённый не имел неявок на регистрацию без уважительной причины;

- сведениями из наркологического диспансера, согласно которым, Михалев прошёл обследование, в лечении не нуждается, рекомендации нарколога выполняет;

- сведениями из ИЦ УВД, согласно которым, не имелось новых случаев привлечения Михалева к уголовной ответственности;

- характеристикой с места работы положительного содержания;

- положительной характеристикой с места жительства;

- ответами из МО МВД России «Шадринский» о том, что к ответственности Михалев не привлекался.

В целом в личном деле осуждённого среди многочисленных справок о проверках его поведения нет никаких данных о каких-либо нарушениях, жалобах или замечаниях на осуждённого.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Оценивая исследованные материалы дела в совокупности с данными пояснениями, суд приходит к выводу о том, что осуждённый своим поведением доказал своё исправление, и в отношении него может быть отменено условное осуждение до истечения испытательного срока и снята судимость. На момент рассмотрения судом ходатайства истекло более половины установленного осуждённому испытательного срока. Поэтому ходатайство осуждённого подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отменить Михалеву В.П. условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г.Челябинска от 19 мая 2022 года, и снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции. Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья Миронов А.А.