Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-649/2023 от 20.11.2023

<данные изъяты>

Материал № 4/16-649/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001766-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                 13 декабря 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Мамошиной М.И.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Яранцевой М.С.,

осужденного Зенов А.С.,

адвоката Окрепилова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене осужденному Зенов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

установил:

Зенов А.С. осужден Ломоносовским районным судом г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Начальник ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Зенов А.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя доводы тем, что осужденный уклонился от получения предписания и был объявлен в розыск.

Представитель ИУФИЦ- УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Осужденный Зенов А.С., защитник адвокат Окрепилова Н.Н. в судебном заседании с представлением не согласны.

Осужденный Зенов А.С. пояснил, что не мог явиться за предписанием в связи с нахождением на вахте в Холмогорском районе Архангельской области. От отбывания наказания в виде принудительных работ не отказывался.

Прокурор в судебном заседании полагает представление подлежащим удовлетворению.

С учетом отсутствия возражений участников судебного разбирательства, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя исправительного центра.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам: уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда или решения федерального органа уголовно-исполнительной системы о переводе осужденного из одного исправительного центра в другой в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Порядок направления осужденных к месту отбывания принудительных работ определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Как следует из исследованных материалов дела, на основании поручения УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ филиалом по округам Варавино-Фактория и Майская Горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области с целью вручения Зенов А.С. предписания о направлении к месту отбывания наказания проведены мероприятия по установлению местонахождения Зенов А.С.

По повесткам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Зенов А.С. в филиал за получением предписания не явился.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ Зенов А.С. признан уклоняющимся от получения предписания и постановлением УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Зенов А.С. задержан в г. Архангельске и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Архангельску.

Из письменных объяснений Зенов А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему было известно о необходимости явки в филиал уголовно-исполнительной инспекции за получением предписания для следования к месту отбывания принудительных работ. За получением предписания не явился в связи с нежеланием отбывать наказание в виде принудительных работ.

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Зенов А.С. заключен под стражу на срок рассмотрения вопроса о замене наказания, в случае уклонения от его отбывания, на срок 30 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается осужденным, он достоверно знал о необходимости явки в филиал УИИ для получения предписания, предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем свидетельствуют исследованные материалы дела, материалы личного дела осужденного, его пояснения в судебном заседании.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию за получением предписания для самостоятельного следования к месту отбывания принудительных работ, суду не представлено.

Доводы осужденного о нахождении на работе вахтовым методом за пределами г. Архангельска не могут быть отнесены к числу уважительных причин препятствующих явке за получением указанного предписания.

Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для замены Зенов А.С. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

При таких обстоятельствах представление начальника ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене осужденному Зенов А.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Зенов А.С. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Неотбытая часть срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 4 месяца, что соразмерно 1 году 4 месяцам лишения свободы согласно требованиям ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного необходимо взять под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания осужденного под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.17 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

постановил:

представление начальника ИУФИЦ УФСИН России по Архангельской области ФИО5 – удовлетворить.

Заменить Зенов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ лишением свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Зенов А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного необходимо взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Зенов А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Окрепилова Н.Н. в сумме 5596 рублей 40 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

4/16-649/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зенов Александр Сергеевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Доильницын Алексей Юрьевич
Статьи

п.6 ст.53.1 УК РФ

п.2.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
20.11.2023Материалы переданы в производство судье
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее