Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2023 от 09.01.2023

            Дело №

            50RS0№-24

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                       г. Пушкино МО                                                    9 февраля 2023 года

            Пушкинский городской суд Московской области в составе

            председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

            с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

            подсудимой Бурляевой А.В.,

        защитника – адвоката Гордиенко О.А., удостоверение №, ордер №,

            при помощнике судьи Михалиной Ю.С.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БУРЛЯЕВОЙ А. В., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнюю дочь 2013 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

               обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Бурляева А.В. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20 часов 15 минут в лесополосе по адресу: <адрес> (координаты: №), нашла и присвоила пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,45 г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство хранила при себе в левом кармане надетого на ней пальто до 20 часов 30 минут <дата>, когда у <адрес> она была задержана сотрудниками полиции и это наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра.

             Подсудимая Бурляева А.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что <дата> около 20 часов 15 минут в лесополосе вблизи <адрес> мкр. Заветы Ильича <адрес> г.о. <адрес> обнаружила сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находился пакет с наркотическим средством «соль», которое положила в левый карман надетого на ней пальто черного цвета, с целью дальнейшего личного употребления. В тот же день у <адрес> она была задержана сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. (л.д. 27-28, 31-32, 99-100)

                 В ходе проверки показаний на месте Бурляева А.В. указала место, где <дата> около 20 часов 15 минут в лесополосе напротив <адрес> мкр. Заветы Ильича <адрес> г.о. <адрес> обнаружила сверток с наркотическим средством (л.д.33-36).

                 Вина подсудимой Бурляевой А.В. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

                 - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, согласно которому материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении Бурляевой А.В. предоставлены СУ МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 6-7);

        - рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» (л.д. 8);

    - справкой о результатах ОРМ «Наблюдение (л.д. 9);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 10);

        - протоколом личного досмотра Бурляевой А.В., в ходе которого <дата> в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут в левом кармане надетого на ней пальто, был обнаружен и изъят сверток внутри которого пакет с веществом (л.д. 11-12);

        - справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,45 г, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 14);

        - заключением эксперта, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,43г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 56-58);

        - другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Кутлузамановой Т.В., Климушкиной И.К., Маленкова Н.В., Колосовой Т.Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

                   Свидетель Кутлузаманова Т.В. на предварительном следствии показала, что <дата> участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Бурляевой А.В., в ходе которого был изъят сверток, перемотанный желто-зеленой изолентой, в котором находился пакет с веществом внутри, при этом Бурляева А.В. пояснила, что пакет с веществом она нашла и присвоила для личного употребления. Кроме этого в ходе досмотра у Бурляевой А.В. были произведены: срез внутренней части левого кармана пальто и срезы ногтевых пластин, изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» (л.д. 84-85).

        Свидетель Климушина И.К. дала на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятой <дата> при проведении личного досмотра Бурляевой А.В., в ходе которого был изъят сверток с наркотиком (л.д. 87-88).

        Свидетель Маленков Н.В. на предварительном следствии показал, что в ходе реализации полученной информации им, совместно с о/у ГУР Правдинского отдела полиции М.К. Селивачевым, с о/у ГУР Правдинского отдела полиции Т.Ю. Колосовой осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> около 20 часов 30 минут, вблизи <адрес> ими была задержана гражданка Бурляева А.В. После чего, о/у Т.Ю. Колосовой в присутствии понятых с участием ст. ИПДН Е.Е. Кулаковой которая проводила видеосъемку, был проведен личный досмотр Бурляевой А.В. В ходе личного досмотра в левом кармане надетого на ней пальто, был обнаружен и изъят сверток обмотанный желто-зеленой изолентой, в котором находился пакет с веществом внутри. По факту изъятого Бурляева А.В. пояснила, что данный пакет с веществом, она нашла в лесополосе напротив <адрес> и хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Кроме этого в ходе личного досмотра были произведены: срез внутренней части левого кармана пальто и срезы ногтевых пластин обеих рук, также был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi».

        (л.д. 92-93)

                   Свидетели Колосова Т.Ю. и Кулакова Е.Е. дали на предварительном следствии показания аналогичные показаниям свидетеля Маленкова Н.В. об обстоятельствах задержания <дата> Бурляевой А.В. в ходе личного досмотра которой, был изъят сверток с наркотиком и мобильный телефон марки «Xiaomi». Кроме этого в ходе личного досмотра были произведены: срез внутренней части левого кармана пальто и срезы ногтевых пластин обеих рук. При этом Бурляева А.В. пояснила, что пакет с веществом принадлежит ей. Инспектором о/р Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское» Кулаковой Е.Е. производилась видеосъемку личного досмотра (л.д. 94-95).

               Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Бурляевой А.В. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

                Суд считает необходимым исключить из обвинения Бурляевой А.В. признак незаконного хранения наркотического вещества, поскольку непосредственно после его незаконного приобретения Бурляева А.В. находилась под контролем оперативных сотрудников, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение», владела свертком с психотропным веществом не более 10 минут, что следует из предъявленного обвинения, в связи с чем её действия не образуют объективную сторону незаконного хранения психотропного вещества

                 Судом исследованы данные о личности подсудимой.

Бурляева А.В. не судима (л.д. 110-115). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117, 118). По месту жительства начальником Правдинского ОП характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), имеет малолетнего ребенка 2013 года рожления.

                При назначении наказания подсудимой Бурляевой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

                     Как обстоятельства, смягчающие подсудимой Бурляевой А.В. наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее удовлетворительную характеристику и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2013г/р, беременность.

                   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бурляевой А.В. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

                 В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимой Бурляевой А.В. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

                 Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Бурляевой А.В., суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

                Оснований для назначения ей более мягкого наказания не имеется.

                Суд считает возможным не назначать подсудимой Бурляевой А.В дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

                Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного Бурляевой А.В. преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

                 Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

                  Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

БУРЛЯЕВУ А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

                  На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

                 Возложить на Бурляеву А.В. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

        Меру пресечения Бурляевой А.Е. домашний арест - отменить.

        Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; срезы ногтевых пластин рук, срез кармана – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                       СУДЬЯ: