Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2021 от 04.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Дербент         "15" февраля 2021г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием государственного обвинителя Исламова С.Г., потерпевшего ФИО4, подсудимого Асадова А.А., защитника Абасмирзоева И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Асадова Анара Аскер оглы, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асадов А.А. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.

Преступление Асадовым А.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 16.01.2021 года, в г.Дербенте, примерно в 01 часов 00 минут, Асадов А.А., на почве личных неприязненных отношений, с целью уничтожения и повреждения имущества, с причинением значительного ущерба, принадлежащего его отцу - Асадову Аскеру Тапдыг Оглы, пришел к магазину одежды последнего по адресу <адрес изъят>. Достоверно зная, что в указанном магазине находится имущество принадлежащее ФИО4., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, взял находящуюся при нем бутылку с бензином, являющимся горючей легковоспламеняющейся жидкостью (ЛВЖ), подойдя к окну магазина ФИО4., облил окно бензином, умышлено, зажигалкой поджог бензин. От указанных действий ФИО4 пламя распространилось внутрь магазина, от чего было уничтожено и повреждено принадлежащее ФИО4 следующее имущество: деревянное двухстворчатое окно стоимостью 1800 рублей; бытовой кондиционер модели «Самсунг» стоимостью 1000 рублей; спутниковая антенна стоимостью 2100 рублей; 50 пар мужских костюмов стоимостью каждой 4000 рублей, всего на 200 000 рублей, а всего умышленно путем поджога повредил и уничтожил имущество ФИО4 на общую сумму 204 900 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Своими умышленными действиями Асадов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.167 ч.2 УК РФ.

Подсудимый Асадов А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.167 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Асадов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Асадова А.А. по ст.167 ч.2 УК РФ, мотивируя тем, что с подсудимым Асадовым А.А., который приходится ему сыном, они примирились, последний загладил причиненный вред, возместил ущерб, никаких претензий к подсудимому Асадову А.А. он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Асадов А.А. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования по ст.167 ч.2 УК РФ, ссылаясь на то, что с его стороны противоправное действие имело место впервые, он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, с потерпевшим они примирились и он полностью загладил причиненный вред.

Защитник Абасмирзоев И.А. также просит уголовное дело в отношении подсудимого Асадова А.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы потерпевшего ФИО4, подсудимого Асадова А.А., мнение прокурора Исламова С.Г., суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к тому, что в отношении Асадова А.А. имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности по ст.167 ч.2 УК РФ, поскольку преступление им совершено впервые, оно относится к категории преступлений средней тяжести, Асадов А.А. примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Асадова Анара Аскер оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Асадова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня его вынесения.

                 Судья                      Гаджиев Д.А.