Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2019 от 14.05.2019

Дело 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Вохма 27 мая 2019 года

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вохомского района Костромской области Доброва С.М.,

подсудимого Ончурова С.Н.,

защитника Буцукина А.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ОНЧУРОВА С.Н., <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Нейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Павинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ончуров С.Н., являясь лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Павинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрета посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции(кафе, бары, рестораны), при освобождении из исправительного учреждения- ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получил предписание , согласно которому должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в МО МВД России «Вохомский». Однако, Ончуров С.Н., будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный администрацией исправительного учреждения срок, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Подсудимым Ончуровым С.Н. при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Добров С.М., защитник Буцукин А.В. согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Ончурова С.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый, достоверно зная, что в отношении его судом установлен административный надзор и что он обязан прибыть к избранному месту жительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, уехал в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от Ончуров С.Н. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается(л.д.49-51).

Суд с данным заключением согласен, так как выводы экспертов не противоречивы, основаны на материалах дела, освидетельствовании Ончурова С.Н., подлинных медицинских документах. Экспертиза проведена компетентными экспертами. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ончуров С.Н. является вменяемым.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства, принципы справедливости и индивидуализации наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства и со стороны правоохранительных органов Ончуров С.Н. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался(л.д.91-92), по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что возможность исправления Ончурова С.Н. при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, не утрачена.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на следствии и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ончурова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ончурова С.Н. до вступления приговора суда в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Г.И.Дудина

Приговор вступил в законную силу 07.06.2019 года.

Копия верна. Судья Вохомского районного суда: Г.И.Дудина

Подлинник судебного акта находится в уголовном деле №1-31/2019 в Вохомском районном суде (п.Вохма).

Уникальный идентификатор дела 44RS0015-01-2019-000138-69.

Старший специалист 1 разряда М.В.Большакова

07.06.2019

1-31/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
представитель прокуратуры
Другие
Буцукин А.В.
Ончуров Сергей Николаевич
Суд
Вохомский районный суд Костромской области
Судья
Дудина Галина Ивановна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vohomsky--kst.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2019Передача материалов дела судье
15.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Провозглашение приговора
27.05.2019Провозглашение приговора
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
03.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее