УИД № 57RS0026-01-2023-003430-19
Дело № 2 – 462/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орел «22» апреля 2024 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кузина С. В. к Кондратовой О. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установил:
Кузин Е.В. обратился в суд с иском к Кондратовой О.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом – земельным участком с кадастровым номером 57:10:0023401:204, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 57:10:00234016204, расположенного по адресу: <адрес>
В настоящее время он не может реализовать в полном объеме свое право пользования данным участком, так как на данном участке находится временное вспомогательное помещение Кондратовой О.В., создающее препятствие в пользовании участком.
Факт нахождения данного временного вспомогательного помещения Кондратовой О.В. на земельном участке подтверждается вступивщим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от Дата по делу №.
В судебное заседание от истца Кузина С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Кондратовой О.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, поскольку в настоящее время ответчиком требования истца выполнены в полном объеме: устранены препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности имуществом: земельным участком с кадастровым номером 57:10:0023401:204, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев заявление Кузина С.В. об отказе от заявленных исковых требований, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Отказ Кузина С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу Кузину С.В.. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не находит препятствий для принятия отказа Кузина С.В. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кузина С. В. от заявленных исковых требований.
Производство по делу, по иску Кузина С. В. к Кондратовой О. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.
Судья Э.В. Ляднова