2-168/2023
УИД 03RS0069-01-2023-000044-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части требований
пос. Чишмы 07 марта 2023 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к Матвееву А.П., Матвееву А.А., Матвеевой В.М., Васеевой Ю.А., Васеевой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «<адрес> обратилось в суд с указанным иском к Матвееву А.П., Матвееву А.А., Матвеевой В.М., Васеевой Ю.А., Васеевой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/5 доли в праве собственности. В указанной квартире зарегистрированы Матвеев А.П., Васеева Ю.А., Васеева А.А., <данные изъяты> Согласно истории начислений платежного агента ООО «ЕРКЦ» должники на протяжении длительного времени не вносили плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 158 049,08 рублей.
ООО «<адрес>» просит с учетом уточнения иска взыскать с Матвеева А.А. сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 31609,82 рублей, пени за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3076,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 933,8 рублей; взыскать с Васеевой Ю.А. сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 63219,64 рублей, пени за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 6152,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1867,6 рублей; взыскать с Васеевой А.А. сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 63219,64 рублей, пени за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 6152,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1867,6 рублей.
От представителя ООО «<адрес>» Алмаевой И.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с Матвеева А.А. суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 31609,82 рублей, пеней за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3076,10 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 933,8 рублей в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Матвеевым А.А. исковых требований – погашением задолженности.
Представитель ООО «<адрес>» Алмаева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просила производство по делу в части взыскания задолженности с Матвеева А.А. прекратить, в части взыскания задолженности с Васеевой Ю.А., Васеевой А.А. удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Матвеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором просил дело в части взыскания с него задолженности прекратить в связи с добровольным погашением задолженности, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Матвеева Ю.А., Матвеева А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, изучив заявление представителя истца ООО «<адрес>» Алмаевой И.А. об отказе от исковых требований в части взыскания с Матвеева А.А. суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 31609,82 рублей, пеней за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3076,10 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 933,8 рублей, находит подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от указанной части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от части иска.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в этой части.
Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от части иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Обстоятельств, при которых суд не мог бы принять отказ от части иска не имеется, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает и не ущемляет права и интересы других лиц.
Следовательно, производство по иску ООО «<адрес>» в части требований с Матвеева А.А. суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 31609,82 рублей, пеней за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3076,10 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 933,8 рублей подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 5 ст. 152, ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску ООО «<адрес>» в части требований с Матвеева А.А. суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 31609,82 рублей, пеней за ненадлежащее и несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в сумме 3076,10 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 933,8 рублей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова
Копия верна.
Судья Э.Д. Зиангирова