Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2577/2022 ~ М-2302/2022 от 17.08.2022

62RS0003-01-2022-003020-96

                                                                           Дело № 2-2577/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                                                                                       12 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре Сверчковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Логистическая Компания «Прогресс» к Гуркин А.Ю. и Тихонов В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Логистическая Компания «Прогресс» обратилось в суд с иском Гуркин А.Ю. и Тихонов В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просило суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы: <данные изъяты> – оценочные услуги, <данные изъяты> – оплата юридических услуг, <данные изъяты> – ксерокопирование документов, <данные изъяты> – расходы на телеграммы, <данные изъяты> рулей – расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Логистическая Компания «Прогресс», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Шиловский районный суд <адрес>.

Ответчик Гуркин А.Ю., ответчик Тихонов В.Г., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В ходе предварительного судебного заседания судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Шиловский районный суд <адрес> в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд находит целесообразным передать дело для рассмотрения по подсудности в виду следующего.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе предварительного судебного заседания судом из ответа Адресно-Справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, установлено, что ответчик Гуркин А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Также из ответа ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес> судом установлено, что ответчик Тихонов В.Г., зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду <адрес>.

В суд от представителя истца ООО «Логистическая Компания «Прогресс» - Железнова Е.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела в Шиловский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Гуркин А.Ю.

Учитывая, что гражданское дело по иску ООО «Логистическая Компания «Прогресс» к Гуркин А.Ю. и Тихонов В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а также ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Шиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 391500, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 7.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2577/2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░